Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Añadir filtros








Intervalo de año
1.
Arch. argent. pediatr ; 101(6): 460-465, dic. 2003. tab
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-386073

RESUMEN

Introduccion.La píldora postcoital ha demostrado ser razonablemente eficaz y segura, si bien su uso racional depende de que sus potenciales usuarios dispongan de información oportuna. En 1998 el conocimiento de la PPC en una muestra de adolescente de nuestra sección fue inferior al 7 por ciento. Implementamos una intervención con el propósito de incrementarlo. Objetivo: Evaluar el efecto de una intervención educacional breve sobre el estado de conocimineto de la píldora postcoital. Población, material y métodos : Adolescentes sanos mayores de 16 años que asisten a un control de salud en la Sección Medicina del Adolescente de un hospital general de comunidad. Intervención : Provisión de información ( 10 minutos aproximadamente ) sobre la píldora poscoital ( método de Yuzpe ). Diseño : Comparación de las encuestas de dos cortes transversales antes y 30 meses después de comenzada la intervención. Se trabajó con dos muestras de conveniencia, no probabilísticas. Basal:151 individuos y "expuesta": 93. Se consignó : edad, sexo, actividad sexual, método anticonceptivo y conocimiento de la píldora postcoital. Resultado principal : Proporción de adolescente que conocía la PPC y odds ratio (OR) de conocimiento de la píldora poscoital basal y luego de 30 meses de comenzada la intervención. Resultados : Edad (mediana años): basal 18 vs expuestos 19. Mann-Whitney: (p=0,04). Sexo : Mujeres basal 54 por ciento contra expuestos 62 por ciento ; NS. Sexualmente activos/as: basal 60 por ciento contra expuestos 72 por ciento; NS. Método anticonceptivo : Sin diferencias entre los grupos. Proporción de adolescentes que conocían la píldora poscoital: Basal 7 por ciento contra expuestos 53 por ciento. OR(IC 95 por ciento) = 15,7 (7,4-33,1) ; (p<0,0001). Análisis multivariable : Se controló el efecto de las siguientes variables de confisión: edad, actividad sexual, uso exclusivo de preservativos.El OR ajustado (CI95 por ciento) fue de 17.9 (7,9-40,4) (p<0,0001). Conclusiones :1) En el grupo expuesto hubo un considerable aumento en las probabilidades de conocer la píldora poscoital.2) Estos hallazgos no deben interpretarse como consecuencia exclusiva de la intervención. 3) Serán necesarios nuevos estudios para demostrar si el mayor estado de conocimiento de la píldora poscoital se traducirá en una reducción de la taza de embarazos no planificados en adolescentes, si la intervención es efectiva en otro tipo de población, y si su efecto persiste en el tiempo.


Asunto(s)
Adolescente , Anticonceptivos Poscoito , Embarazo en Adolescencia , Embarazo no Deseado , Educación Sexual
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA