Viver na rua: vulnerações e a bioética da proteção / Living on the street: vulnerabilities and the bioethics of protection / Vivir en la calle: vulneraciones y la bioética de protección

Resumo Este estudo tem como objetivo analisar como vivem pessoas em situação de rua em município de grande porte, as vulnerações que sofrem e alternativas para mudar de condição. Foi utilizado método qualitativo, mediante observação participante e entrevistas com indivíduos em situação de rua que exercem algum tipo de trabalho. A análise dos dados foi organizada em três categorias: "chegada na rua", "viver na rua" e "saída da rua". Foram entrevistados 11 homens e 2 mulheres, com entre 23 e 58 anos de idade. Os motivos que os levaram à rua se relacionam ao rompimento de vínculos familiares, consumo abusivo de drogas e desemprego. Essas pessoas vivenciam vulnerações diversas que, somadas à falta de perspectiva de emprego, dificultam a mudança de sua situação. Diante disso, este trabalho propõe que a bioética da proteção é estratégia possível de cuidado, pois oferece suporte com equidade e promove a autonomia dos indivíduos.

Abstract This study sought to analyze how homeless people live in a large city, their vulnerabilities, and alternatives for leaving the streets. We used a qualitative method by participant observation and open interviews with homeless individuals who have any type of work. Data analysis was organized into three categories: "arrival on the street," "living on the street" and "leaving the street." We interviewed 11 men and two women, who were between 23 and 58 years old. The reasons that lead them to the street are related to the breaking of family bonds, drug abuse, and unemployment. They experience various vulnerabilities that, added to lack of future prospects, prevent them from leaving the street. Given this situation, the bioethics of protection is a possible care strategy as it provides support with equity and promotes individual autonomy.

Resumen Este estudio tiene como objetivo analizar cómo viven las personas sin hogar en una gran ciudad, las vulneraciones que sufren y las alternativas para cambiar de condición. Se usó un método cualitativo, mediante la observación participante y entrevistas a personas sin hogar que desarrollan algún tipo de trabajo. El análisis de los datos se organizó en tres categorías: "llegar a la calle", "vivir en la calle" y "salir de la calle". Se entrevistó a 11 hombres y a 2 mujeres con edades entre 23 y 58 años. Las razones que los llevaron a la calle están relacionadas con la ruptura de los lazos familiares, el abuso de drogas y el desempleo. Estas personas experimentan diversas vulneraciones que, sumadas a la falta de perspectivas de empleo, les impiden salir de la situación en la que se encuentran. Ante ello, este trabajo propone que la bioética de la protección es una posible estrategia de cuidado, ya que brinda apoyo con equidad y promueve la autonomía de los individuos.

O impacto da vulneração na subjetividade das pessoas em situação de rua: colaboração da Bioética da Proteção / The impact of the susceptibility on the subjectivity of the people in street situation: collaboration of the Bioethics of Protection

A população em situação de rua é variada e vem aumentando, principalmente, nos grandes centros urbanos, em razão da crise econômica, do desemprego e da falta e/ou ineficiência de políticas públicas para atender as demandas dessas pessoas. Numa sociedade capitalista, aqueles que não têm poder de compra, se encontram excluídos do acesso a bens essenciais, necessários para uma vida digna. Este estudo trata da exclusão social, da vulnerabilidade e da vulneração de pessoas em situação de rua a partir da percepção delas sobre suas próprias condições. Seu objetivo geral é analisar o impacto da vulneração na subjetividade das pessoas em situação de rua, conhecer como vivem, o que sentem, do que precisam e o quanto são afetadas pelo meio social excludente e as situações de vulneração às quais estão submetidas, nas suas escolhas pessoais, no seu autocuidado e na perspectiva de uma vida melhor. Para tal feito o método utilizado é qualitativo. Devido à diversidade de pessoas que se encontram vivendo na rua, optou-se por estudar aqueles que estão engajados em algum tipo de trabalho. As técnicas utilizadas foram: observação participante do ambiente em que vivem e entrevistas em profundidade com os moradores de rua que são trabalhadores e usuários ou não da estratégia de Saúde, Consultório na Rua. A análise dos dados está baseada em fundamentos hermenêutico-dialéticos, tendo em vista as diretrizes da Declaração Universal dos Direitos Humanos e os referenciais teóricos da Bioética da Proteção. Os resultados revelaram que as vulnerações as quais as pessoas em situação de rua experimentam na rua afetam sua subjetividade, comprometendo suas escolhas pessoais, seu autocuidado e a valorização de si mesmas ­ sua autoestima. Devido a essas feridas, que são tão potentes na vida dessas pessoas, é difícil que encontrem desejos e perspectivas de mudanças positivas. Verificou-se que as políticas públicas não favorecem o acesso e o acolhimento dessas pessoas. Como conclusão constatou-se que as pessoas em situação de rua têm enormes dificuldades de se potencializarem e se empoderarem como sujeitos singulares diante das situações concretas de sobrevivência que enfrentam cotidianamente. Espera-se que este trabalho acadêmico possa oferecer subsídios para se pensar novas ações políticas para esta população tendo em vista a Bioética da Proteção, buscando a inclusão em aparatos sociais que valorizem uma vida digna, de não violação dos direitos humanos e de valorização do sujeito na apropriação do seu lugar enquanto pessoa que tem voz própria no desenvolvimento da sua autonomia

The homeless persons is varied and has been increasing mainly in the big urban centers, due to the economic crisis, the unemployment and the lack and / or inefficiency of public policies to meet the demands of these people. In a capitalist society, those who have no purchasing power are excluded from access to essential goods necessary for a decent life. This study deals with the social exclusion, the vulnerability and susceptibility of the people in street situation from their perception of their own conditions. Its general objective is to analyse the impact of the susceptibility on the subjectivity of the people in street situation, to know how they live, what they feel, what they need and how they are affected by the exclusive social environment and the situations of susceptibility to which they are subjected, in their personal choices, self-care and the perspective of a better life. For this purpose, the method used is qualitative. Due to the diversity of people living on the street, it was decided to study those who are engaged in some type of work. The techniques used were: participant observation of the environment in which they live and in-depth interviews with homeless persons that are workers who use or not the strategy of health, Office on the Street. The analysis of the data is based on hermeneutic-dialectical foundations, in view of the guidelines of the Universal Declaration of Human Rights and the theoretical references of the Bioethics of Protection. The results revealed that the susceptibility experienced by people in street situation affects their subjectivity, compromising their personal choices, self-care and valuing themselves - their self-esteem. Because of these wounds, which are so potent in their lives, it is difficult for them to find desires and prospects for positive change. It was verified that the public policies do not favor the access and the reception of these people. As a conclusion, it was found that peoples in street situation have enormous difficulties in potentializing and empowering themselves as individuals in face of the concrete situations of survival they have to deal with everyday. It is expected that this academic work can offer subsidies to think about new political actions for this population in view of the Bioethics of Protection, seeking inclusion in social apparatuses that value a dignified life, non-violation of human rights and valuation of the subject in the appropriation of their place as a person who has a voice of their own in the development of their autonomy