RESUMEN
Introducción: El análisis más utilizado por los ortodoncistas para predecir el espacio ideal del canino y premolares es el Gold Standard de Tanaka-Johnston. Sin embargo, la utilización de este análisis en otros grupos poblacionales a nivel mundial puede ser cuestionable. Objetivo: Predecir el espacio ideal para la erupción del canino y premolares utilizando el análisis de Tanaka y Johnston y el de Ramos, et al. Material y métodos: Fue un estudio descriptivo. Se utilizaron 110 pares de modelos de estudio con dentición permanente, recolectados durante 2018 y 2019. Los anchos mesiodistales fueron medidos con un vernier digital marca UBERMANN® con una precisión de ± 0,01 mm. A los datos obtenidos se les realizó estadística no paramétrica mediante la prueba de comparación de Kruskal-Wallis. Resultados: El análisis de Tanaka-Johnston mostró una diferencia entre los valores predictivos y reales de -0,50 mm (±1,68) con una diferencia estadística de p=0,0001 y el análisis de Ramos, et al., fue de -0,35 mm (±1,70) con una diferencia estadística de p=0,0001. Conclusiones: Se subestimó el espació ideal para la erupción del canino y premolares con el análisis de Tanaka-Johnston y el análisis validado por Ramos, et al. Sin embargo, el análisis de Ramos, et al., se acercó más a los diámetros mesiodistales reales del canino y premolares.
Introduction: The analysis most commonly used by orthodontists to predict the ideal space of the canine and premolars is the Tanaka-Johnston Gold Standard. However, the use of this analysis in other population groups worldwide may be questionable. Objective: To predict the ideal space for the eruption of the canine and premolars using the Tanaka-Johnston analysis and that of Ramos, et al. Material and Methods: A descriptive study was carried out using 110 pairs of study models with permanent dentition, collected during the period from 2018 to 2019. The mesiodistal widths were measured with a UBERMANN® digital vernier with an accuracy of ± 0.01 mm. Non-parametric statistics were performed on the data obtained using the Kruskal-Wallis comparison test. Results: The Tanaka-Johnston analysis showed a difference between the predictive and real values of -0.50 mm (±1.68) with a statistical difference of p=0.0001, and the Ramos et al. analysis was of -0.35 mm (±1.70) with a statistical difference of p=0.0001. Conclusions: The ideal space for the eruption of the canine and premolars was underestimated with the Tanaka-Johnston analysis and the analysis validated by Ramos, et al. However, the Ramos, et al. analysis was closer to the actual mesiodistal diameters of the canine and premolars.
RESUMEN
Introducción: La lámpara de fotocurado, que utiliza diodos emisores de luz (LED), se emplea en odontología para la conversión polimérica de los materiales de restauración dental. Se ha comunicado que una intensidad lumínica inadecuada de la lámpara no aseguraría la correcta polimerización del material de restauración. Objetivo: Determinar la intensidad lumínica de las lámparas de fotocurado LED en consultorios odontológicos de la ciudad de Piura, Perú, 2020. Métodos: Estudio observacional, descriptivo. Se midió la intensidad lumínica en 70 lámparas de fotocurado LED, usando un radiómetro con una longitud de onda de 400-500 nm, con capacidad de medida de la intensidad lumínica de hasta 3500 mw/cm2. Por debajo de los 400 mw/cm2 indica intensidad baja, de 400 a 800 mw/cm2 intensidad media, de 800 a 1200 mw/cm2 intensidad alta y por encima de los 1200 mw/cm2 indica intensidad muy alta. Resultados: El 48,5 por ciento de las lámparas analizadas presentaban intensidad media, el 22,86 por ciento intensidad alta, mientras que el 15,71 por ciento intensidad baja y finalmente el 12,86 por ciento de las lámparas presentaban intensidad muy alta. Se reportó menor frecuencia de lámparas con mayor uso clínico. Conclusiones: Las lámparas de fotocurado LED, utilizadas en los consultorios dentales de la provincia de Piura durante el 2020, emiten una intensidad lumínica promedio de 778,14 mW/cm2, equivalente a la intensidad media(AU)
Introduction: Light curing lamps that use light-emitting diodes (LED) are used in dentistry for the polymeric conversion of dental restorative materials. It has been reported that inadequate light intensity in the lamp would not ensure the appropriate polymerization of restorative materials. Objective: Determine the output intensity of LED light curing units used in dental offices of the city of Piura, Peru, in the year 2020. Methods: An observational descriptive study was conducted. Measurements were taken of the light output of 70 LED light curing lamps using a radiometer with a wavelength of 400-500 nm and a light intensity measurement capacity of up to 3 500 mw/cm2. Intensity below 400 mw/cm2 was recorded as low, from 400 to 800 mw/cm2 as medium, from 800 a 1 200 mw/cm2 as high and above 1 200 mw/cm2 as very high. Results: Intensity was medium in 48.5 percent of the lamps analyzed, high in 22.86 percent, low in 15.71 percent and very high in 12.86 percent. A lower frequency of lamps with greater clinical use was reported. Conclusions: The LED light curing lamps used in dental offices of the province of Piura during the year 2020 emit an average output intensity of 778.14 mW/cm2, which corresponds to medium intensity(AU)