Remoção de pasta de hidróxido de cálcio intracanal com dois sistemas rotativos: RaCe e Mtwo

Introdução: o objetivo desse estudo foi comparar a eficácia de dois sistemas rotativos na remoção de hidróxido de cálcio das paredes do canal radicular. Métodos: um total de 44 canais radiculares distovestibulares de molares maxilares humanos com curvaturas entre 15 e 25° foi dividido aleatoriamente em dois grupos de 20 canais cada e dois grupos controle. Os corpos de provado Grupo A foram instrumentados com sistema rotativo RaCe e os do Grupo B com sistema rotativo Mtwo até#35 (4%). Os canais foram lavados com 5ml de NaOCla 2,5% entre cada instrumento e uma lima K #10 foi utilizada na desobstrução (patência) durante a limagem. A pasta de hidróxido de cálcio foi aplicada nos canais e,após a incubação, foi removida dos canais com o Master Apical Rotary (MAR) e NaOCl em todos os grupos.As raízes foram divididas longitudinalmente e os remanescentes foram avaliados em estereomicroscópio em três níveis distintos, usando um sistema de pontuação.Os dados foram analisados estatisticamente com o teste ANOVA. Resultados: não foi encontrada diferença significativa em nenhum dos grupos com nenhum dos dois sistemas — RaCe e Mtwo (p>0,05). A soma dos escores aceitáveis foi de 53,6% para o RaCe e 51,3% para o Mtwo. Conclusão: todos os canais apresentaram remanescentes de hidróxido de cálcio. Embora não tenha havido nenhuma diferença significativa entre os grupos,o sistema Mtwo deixou uma impressão clínica de limpeza ligeiramente melhor em termos de remoção do hidróxido de cálcio.

Canal-centring ability of three rotary file systems in simulated curved canals: A comparative study.

Objective: To compare the canal-centring ability of M two , ProFile and RaCe rotary files, in simulated curved canals. Materials and Methods: About 30 simulated canals were prepared by M two , ProFile and RaCe rotary files. Pre and post-operative pictures were super-imposed and transportations recorded. Measurements were carried out at five different points: Canal orifice (O); half-way to the orifice in the straight section (HO); the beginning of the curve (BC); the apex of the curve (AC); the end point (EP). Intra- and inter-group comparisons were carried out by Wilcoxon`s signed ranks test and Kruskal-Wallis test respectively, using SPSS 14.0 software. Results: ProFile did not change canal centricity in any point. RaCe kept centricity at HO, BC, AC and EP. M two changed canal centricity in points BC, AC and EP. M two group kept the centricity significantly less than the other two groups at BC (P = 0.004), AC (P = 0.015) and EP (P = 0.01). There was no significant difference between these three rotary files at HO. However, the difference between RaCe, M two and ProFile was significant at O (P = 0.015). Conclusion: ProFile and RaCe rotary files remained better centred than M two rotary files.