RESUMEN
ABSTRACT Objective Facial diplegia (FD) is a rare neurological manifestation with diverse causes. This article aims to systematically evaluate the etiology, diagnostic evaluation and treatment of FD. Method The study was performed retrospectively and included 17 patients with a diagnosis of FD. Results Patients were diagnosed with Guillain-Barré syndrome (GBS) (11), Bickerstaff’s brainstem encephalitis (1), neurosarcoidosis (1), non-Hodgkin’s Lymphoma (1), tuberculous meningitis (1) herpes simplex reactivation (1) and idiopathic (1). In addition, two patients had developed FD during pregnancy. Conclusion Facial diplegia is an ominous symptom with widely varying causes that requires careful investigation.
RESUMO Objetivo Diplegia facial (DF) é uma manifestação neurológica rara proveniente de diferentes causas. Este artigo visa avaliar sistematicamente a etiologia, avaliação diagnóstica e tratamento de DF. Método O estudo foi retrospectivo e incluiu 17 pacientes com diagnóstico de FD. Resultados Os pacientes foram diagnosticados como casos de síndrome de Guillain-Barré (SGB) (11), encefalite de tronco de Bickerstaff (1), neurosarcoidose (1), linfoma não-Hodgkin’s (1), meningite tuberculosa (1) reativação de herpes simplex (1) e causa idiopática (1). Além disto, duas pacientes haviam desenvolvido DF durante a gestação. Conclusão Diplegia facial é uma manifestação com diversas causas que requer investigação cuidadosa.
Asunto(s)
Adulto , Niño , Preescolar , Femenino , Humanos , Lactante , Masculino , Persona de Mediana Edad , Embarazo , Adulto Joven , Parálisis Facial , Parálisis Facial/diagnóstico , Parálisis Facial/tratamiento farmacológico , Parálisis Facial/etiología , Estudios RetrospectivosRESUMEN
P300 event-related potentials (ERPs), objective measures related to cognitive processing, have not been studied in Sydenham’s chorea (SC) patients. Purpose: To assess cognitive impairment with P300 ERPs. Method: Seventeen patients with SC and 20 unaffected healthy children were included. Stanford–Binet test was used for psychometric assessment, and odd-ball paradigm was used for auditory ERPs. Results: There was no significant difference in P300 latencies between the SC-pretreatment group, SC-posttreatment group and control group (p>0.05). Mean interpeak latencies in SC-pretreatment group and SC-posttreatment group showed significant prolongation compared with the control group (p<0.05). Mean interpeak latencies in SC-posttreatment group were significantly decreased compared with SC-pretreatment group (p<0.05). Compared to controls, patients did not show significant difference in Stanford-Binet intelligence examination. Conclusion: This report suggests that interpeak latencies and amplitudes of P300 ERPs could be useful for detecting and monitoring cognitive impairment in SC patients. .
Os potenciais evento-relacionados à P300 (ERPs), medidas objetivas relacionadas ao processamento cognitivo, não foram ainda estudados em pacientes com Coreia de Sydenham (CS). Objetivo: avaliar o comprometimento cognitivo através dos ERPs P300. Método: foram incluídos 17 pacientes com CS e 20 crianças saudáveis. A avaliação psicométrica foi feita utilizando o teste de Stanford–Binet e, para os ERPs auditivos, foi usado o paradigma odd-ball. Resultados: Não houve diferença significativa nas latências P300 entre os grupos CS pré-tratamento, CS pós-tratamento e grupo controle. (p>0,05). A média das latências interpicos no grupo CS pré-tratamento e CS pós-tratamento apresentava aumento significativo em comparação aos pacientes do grupo controle (p<0,05). A média das latências interpicos no grupo CS pós-tratamento apresentava decréscimo significativo quando comparada àquela do grupo CS pré-tratamento (p<0,05). Comparados aos controles, os pacientes com CS não mostravam diferença significativa em relação aos controles ao teste de Stanford-Binet. Conclusão: Este estudo sugere que as latências interpicos e as amplitudes dos ERPs P300 podem ser úteis para detectar e monitorar a ocorrência de comprometimento cognitivo em pacientes com CS. .