RESUMEN
Se evaluó la actividad de ampicilina, ampicilina-sulbactama, cefoxitina, ceftriaxona, imipenem, piperacilina, piperacilina-tazobactama, clindamicina, metronidazol y azitromicina frente a 166 cepas de bacterias anaerobias aisladas en 8 hospitales de Buenos Aires. Se estudiaron: Bacteroides grupo fragilis (65), Fusobacterium spp. (26), Prevotella spp. (21), Porphyromonas spp. (10), Clostridium difficile (10), otros clostridios (12) y cocos gram-positivos (22). Las CIMs se determinaron usando el método patrón de dilución en agar recomendado por el NCCLS, documento M11-A5. Los antibióticos más activos fueron metronidazol y piperacilina-tazobactama que exhibieron valores de CIM90£ 2 µg/ml y £ 4 µg/ml frente a los microorganismos gram-negativos y £ 2 µg/ml y £ 8 µg/ml frente a los microorganismos gram-positivos, respectivamente. Entre los b-lactámicos el orden de actividad frente a bacilos gram-negativos fue: imipenem > piperacilina > cefoxitina > ceftriaxona > ampicilina. En gram-positivos la actividad decreciente fue: piperacilina> imipenem > cefoxitina > ceftriaxona > ampicilina. La mayoría de las especies estudiadas mostraron distintos niveles de resistencia con clindamicina y azitromicina. Sin embargo, el 90% de las cepas de Fusobacterium nucleatum y Por-phyromonas spp. fue inhibido por una concentración de 0,125 µg/ml de clindamicina y azitromicina, respectivamente.
The antimicrobial activity of ampicillin, ampicillin-sulbactam, cefoxitin, ceftriaxone, imipenem, piperacillin, piperacillin-tazobactam, clindamycin, metronidazole, and azitromycin was assesed against 166 strains of anaerobic bacteria recovered from eight hospitals in Buenos Aires. The strains studied were Bacteroidesfragilis group (65), Fusobacterium spp. (26), Prevotella spp. (21), Porphyromonas spp. (10), Clostridium difficile (10), other clostridia (12), and gram-positive cocci (22). The MICs were determined by the agar dilution method according to NCCLS document M11-A5. Metronidazole and piperacillin-tazobactam were the most active antimicrobial agents tested and exhibited MIC90values of £ 2 µg/ml and £ 4 µg/ml against gram-negative organisms, and £ 2 µg/ml, and £ 8 µg/ml against gram-positive organisms, respectively. Among b-lactams the activity against gram-negative rods was in the following order: imipenem> piperacillin > cefoxitin > ceftriaxone > ampicillin. Among the gram-positive bacteria the decreased activity was: piperacillin> imipenem> cefoxitin > ceftriaxone > ampicillin. The majority of the species studied showed different degrees of resistance to clindamycin and azitromycin. Nevertheless, 90% of Fusobacterium nucleatum and Porphyromonas spp. isolates were inhibited by 0.125 mg/ml of clindamycin and azitromycin, respectively.
Asunto(s)
Humanos , Antibacterianos/farmacología , Bacterias Anaerobias/efectos de los fármacos , Farmacorresistencia Bacteriana , Técnicas In Vitro , Argentina , Antibacterianos/administración & dosificación , Antibacterianos/clasificación , Bacterias Anaerobias/aislamiento & purificación , Infecciones Bacterianas/microbiología , Infección Hospitalaria/microbiología , Relación Dosis-Respuesta a Droga , Farmacorresistencia Bacteriana Múltiple , Bacterias Anaerobias Gramnegativas/efectos de los fármacos , Bacterias Anaerobias Gramnegativas/aislamiento & purificación , Bacterias Grampositivas/efectos de los fármacos , Bacterias Grampositivas/aislamiento & purificación , Pruebas de Sensibilidad Microbiana , Especificidad de la EspecieRESUMEN
The antimicrobial activity of ampicillin, ampicillin-sulbactam, cefoxitin, ceftriaxone, imipenem, piperacillin, piperacillin-tazobactam, clindamycin, metronidazole, and azitromycin was assesed against 166 strains of anaerobic bacteria recovered from eight hospitals in Buenos Aires. The strains studied were Bacteroides fragilis group (65), Fusobacterium spp. (26), Prevotella spp. (21), Porphyromonas spp. (10), Clostridium difficile (10), other clostridia (12), and gram-positive cocci (22). The MICs were determined by the agar dilution method according to NCCLS document M11-A5. Metronidazole and piperacillin-tazobactam were the most active antimicrobial agents tested and exhibited MIC90 values of piperacillin > cefoxitin > ceftriaxone > ampicillin. Among the gram-positive bacteria the decreased activity was: piperacillin > imipenem > cefoxitin > ceftriaxone > ampicillin. The majority of the species studied showed different degrees of resistance to clindamycin and azitromycin. Nevertheless, 90
of Fusobacterium nucleatum and Porphyromonas spp. isolates were inhibited by 0.125 mg/ml of clindamycin and azitromycin, respectively.
Asunto(s)
Lactante , Perros , Mordeduras y Picaduras/complicaciones , Absceso Encefálico/etiología , Propionibacterium acnes/patogenicidad , Mordeduras y Picaduras/microbiología , Absceso Encefálico/tratamiento farmacológico , Absceso Encefálico/microbiología , Perros , Pasteurella multocida/patogenicidad , Propionibacterium acnes/aislamiento & purificaciónRESUMEN
Se determinó la actividad de ampicilina (AMP), ampicilina-sulbactama (AMS), penicilina (PEN), piperacilina (PIP), imipenem (IMI), cefoxitina (CXT), ceftizoxima (CFZ), clindamicina (CLI), cloranfenicol (CLO) y metronidazol (MET) frente a 106 cepas de bacterias anaerobias aisladas de muestras clínicas en seis centros asistenciales del país por un método de dilución en agar. Todos los microorganismos gramnegativos fueron sensibles a AMS, CLO, IMI y MET. Se encontraron 5/7 Bacteroides spp., 2/6 bacilos gram negativos pigmentados y 1/4 Fusobacterium spp. resistentes a AMP. Los Bacteroides del grupo fragilis fueron altamente resistentes a AMP y la especie Bacteroides fragilis fue más sensible a PIP, CXT, CFZ y CLI que las otras especies del grupo (5 por ciento vs. 21 por ciento, 5 por ciento vs. 7 por ciento, 8 por ciento vs. 14 por ciento y 2,5 por ciento vs. 14 por ciento respectivamente). Entre los organismos gram positivos se encontró resistencia PEN en el 7 por ciento de Peptostreptococcus spp., a MET en 4 de 5 bacilos no esporulados y sensibilidad al resto de los antibióticos