Estabilidade de cor de cerâmica odontológica após glaze e polimento / Color stability of dental ceramics after glaze and polishing

Objetivo: Avaliar a influência de soluções corantes, em diferentes períodos de imersão, na estabilidade de cor de uma cerâmica odontológica em função de diferentes tratamentos de superfície (Glaze e Polimento). Material e Métodos: dezoito amostras de cerâmica foram fabricadas de acordo com as recomendações do fabricante. As amostras foram randomicamente divididas em dois grupos de acordo com o tratamento superficial realizado: Grupo Glaze (controle): glazeadas; Grupo Polimento: amostras polidas com pontas para polimento e pasta diamantada para polimento. Após, três amostras de cada grupo foram imersas em café, vinho tinto ou água por trinta dias. A mensuração de cor foi realizada através de fotografias digitais antes da imersão, após sete, quinze e trinta dias. Os valores de RGB foram obtidos utilizando o programa Adobe Photoshop e convertidos para valores Lab. Teste T de Student, ANOVA e teste Tukey foram utilizados para a análise estatística (p ≤ 0.05). Resultados: os maiores valores de alteração de cor foram proporcionados pelo vinho tinto no grupo glaze (p < 0.05), o grupo glaze e polimento não apresentaram valores de alteração de cor estatisticamente significativos em todas as soluções avaliadas (p > 0.05), as amostras apresentaram estabilidade de cor após 15 dias de imersão nas soluções. Conclusão: o polimento realizado se mostrou tão eficiente quanto o glaze.(AU)

Aim: To evaluate the influence of staining diet solutions at different periods of immersion in the color stability of dental ceramics submitted to different surface treatments (glaze and polishing). Methods: Eighteen samples of ceramics were manufactured according to the manufacturer's recommendations. The samples were randomly divided into two groups according to the surface treatment conducted: Glaze group (control): glazed; Polishing Group: polished samples with tips for polishing and diamond paste forpolishing. After, three samples from each group were immersed in coffee, red wine, or water for thirty days. The measurement was performed using color digital photographs before immersion and after seven, fifteen, and thirty days. The RGB values were obtained using the Adobe Photoshop program and converted to Lab. Student's t test. ANOVA and Tukey test values were used for statistical analysis (p ≤ 0.05). Results: The highest values of color change were provided by red wine in the glaze group (p < 0.05); the polishing and glaze groups showed no statistically significant values of change in color in all of the evaluated solutions (p > 0.05); samples presented color stability after 15 days of immersion in solutions. Conclusion: The polishing performed in this study proved as efficient as the glaze.(AU)

Effect of different post-cure polymerization treatment on composite resin hardness / Efeito de diferentes métodos de polimerização complementar sobre a dureza de resinas compostas

Objective: To evaluate the influence of different additional polymerization methods on the microhardness of two direct composite resins. Methods: Direct Composite resins samples (Fill Magic and Opallis) and a Laboratory Composite Resin (Ceramage) were lightcured according to manufacturer instructions. Then, the direct resins were submitted to additional polymerization. Experimental groups were divided into (n = 5): group 1: Conventional Polymerization; group 2: Extra Light (80s); group 3: Autoclave; group 4: Laboratory Resin Ceramage. Vickers hardness test was carried out after a week of light-free storage in water, and results were subjected to ANOVA / Tukey statistical analysis. Results: Resin Lab Ceramage showed higher astatistically significant microhardness within all other resins in this study (p £ 0.05); Fill Magic showed no statistically significant difference between the groups tested compared to its control (p> 0.05); Opallis resin submitted to autoclave was the only method that showed a higher statistically significant difference compared to the control group (p £ 0.05). Conclusion: It concludes that hardness of a direct composite resin tested - Opallis - was increased by Autoclave post-cure polymerization, however, not enough to achieve the hardness of a laboratory composite. Furthermore, increasing lightcuring time does not produce a harder surface.

Objetivo: Avaliar a influência de diferentes métodos de polimerização complementar na microdureza de duas resinas compostas de uso direto. Métodos: As amostras foram confeccionadas com as resinas FillMagic, Opallis e Ceramage (Resina Composta Laboratorial); e fotopolimerizadas conforme recomendações do fabricante. Em seguida, as resinas de uso direto foram submetidas à polimerização complementar. Os grupos experimentais foram divididos em (n=5): grupo 1: Fotopolimerização convencional; grupo 2: Luz adicional (80s); grupo 3: Autoclave; grupo 4: Resina Laboratorial Ceramage. O ensaio de microdureza Vickers foi realizado após uma semana de armazenagem em água, em invólucros livres de luz, e os resultados foram submetidos à análise estatística ANOVA/Tukey. Resultados: A Ceramage apresentou maior valor de microdureza Vickers, com diferença significativa em relação a todas as outras resinas utilizadas neste estudo (p £ 0,05); a FillMagic não apresentou diferença significativa entre seus grupos experimentais e o seu controle (p > 0,05); na Opallis, a autoclave foi único método que apresentou diferença significativa quando comparado ao seu grupo controle (p £ 0,05). Conclusão: Conclui-se que a dureza de uma resina composta de uso direto testada - a Opallis - foi aumentada pela polimerização complementar em Autoclave, porém, não foi suficiente para atingir a dureza da resina composta laboratorial. Além disso, o aumento no tempo de fotoativação das resinas de uso direto não produz uma superfície de maior dureza.