RESUMEN
Objetivo: Evaluar in vitro, la efectividad del método visual y radiográfico, comparándolos con la técnica de diafanización en la detección del segundo conducto radicular de incisivos inferiores tratados endodónticamente. Material y métodos: Fueron analizados 133 dientes incisivos inferiores permanentes, tratados endodónticamente, a través de métodos visuales (con y sin auxilio de magnificación), radiográficos y de diafanización. El análisis radiográfico fue realizado en negatoscopio utilizando una lupa estereoscópica (10X). Posteriormente, fue realizada la remoción completa de la obstrucción provisional para la exploración visual con y sin auxilio de microscopio clínico (MO) en un aumento de 12X. Finalmente los dientes fueron diafanizados y almacenados en salicilato de metila para posterior análisis. Dos evaluadores calibrados registraron los datos referentes a la presencia o no del segundo conducto radicular para cada uno de los métodos utilizados. Resultados: El análisis radiográfico mostró la presencia del segundo conducto en 24 dientes (18,05%. Visualmente, fue encontrado en 4 dientes (3,00%) sin magnificación y en 16 dientes (12,03%) con ayuda del MO. A través de la diafanización, 34 dientes (25,95%) presentaron segundo conducto. Conclusiones: La asociación de técnicas radiográficas y la magnificación visual obtenida con la utilización del MO se muestran como los aliados clínicos más efectivos para la localización del segundo conducto en incisivos inferiores.
Objective: To evaluate in vitro the effectiveness of the visual, radiographic and clearing technique on detection of two root canals in mandibular incisor teeth endodontically treated. Material and methods: One hundred thirty-three human permanent lower incisors were anlyzed through visual methods (with and without magnification), radiographic and clearing technique. Radiographic analysis was performed in light box using a stereomicroscope (10X). Then, the temporary filling of al specimens was removed for visual exploration with and without clinical microscope (OM) (12X). Finally the teeth were submitted to clearing technique and stored in methyl salicylate for subsequent analysis. Two calibrated reviewers recorded data about the presence or absence of the second root canal for each of the used methods. Results: Radiographic analysis showed the presence of the second root canal in 24 teeth (18.05%). Visually, it was found in 4 teeth (3.00%) and 16 teeth (12.03%) without and with the use of OM, respectively. Through clearing technique, in 334 teeth (25.95%) it was found the second root canal. Conclusion: The association of radiographic techniques and visual magnification with the use of MO has been shown as the most effective clinical partners to locate the second root canal in mandibular incisors.