RESUMEN
Introducción:El cáncer avanzado de ovario es una de las enfermedades oncológicas de mayor mortalidad en el mundo. En el Ecuador representa aproximadamente el 0.2% de todas las muertes. Elobjetivo de del estudio fue realizar una descripción clínica retrospectiva de las mujeres con cáncer avanzado de ovario. Métodos:El presente estudio observacional, retrospectivo fue realizado en el servicio de Oncología Clínica del Instituto Oncológico Nacional "Dr. Juan Tanca Marengo" de Solca-Guayaquil.El período de estudio fue enero del 2003 al diciembre del 2007. Se incluyeron los registros de pacientes con diagnostico histopatológico del tipo de cáncer avanzado de ovario: con estadificación según FIGO III (IIIA-IIIB-IIIC) y IV. Las variables fueron descriptivas poblacionalesy clínicas: tipo histológico, estadificación, tratamiento empleado. El cálculo de la muestra es no probabilística, en la que se incluyen todos los casos posibles. Se utiliza estadística descriptiva. Resultados:79 casos ingresaron al análisis. Las mujeres de 50 a 59 años20/79 casos 25.32 (IC95%24.24-26.4%). El Adenocarcinomapapilar seroso IIIcfue la histología más prevalente 34/79 (43.04 % IC95% 41.81-44.27%). El tratamientoquimioterápico con cirugía fue el más prevalente 56/79 (70.89% IC95% 69.76-72.01). Se usó Paclitaxel+Cisplatinoen 44/79casos(55.7% IC95% 54.46-56.93%). La recidiva se presentó en 30 casos. Respuesta completa 17 casos (21.52% IC95% 20.5-22.54%), progresión en 18casos (22.78% IC95% 21.74-23.83%).Mortalidad 11 casos (13.92% IC95% 13.07-14.78%)y abandono de tratamiento32casos(40.51% IC95%39.29-41.72%). Conclusiones: La tasa de abandono es un factor que se presenta con una alta frecuenciaentre los pacientes con cáncer avanzado de ovario. Esto no permite evaluar el resultado de los tratamientos que son utilizadas para tratar los cánceres de ovario en estas etapas.
Introduction:Advanced ovarian cancer is one of the cancer diseases with the highest mortality in the world. In Ecuador it represents approximately 0.2% of all deaths. The objective of the study was to carry outa retrospective clinical description of women with advanced ovarian cancer. Methods: The present observational, retrospective study was carried out in the Clinical Oncology service of the National Oncological Institute "Dr. Juan Tanca Marengo"from Solca-Guayaquil. The study period was January 2003 to December 2007. The records of patients with histopathological diagnosis of advanced ovarian cancer were included: staging according to FIGO III (IIIA-IIIB-IIIC) and IV. The variables were descriptive, population and clinical: histological type, staging, treatment used. The calculation of the sample is non-probabilistic, which includes all possible cases. Descriptive statistics are used. Results: 79 cases entered the analysis. Women aged 50 to 59 years 20/79 cases 25.32 (95% CI 24.24-26.4%). Serous papillary adenocarcinoma IIIc was the most prevalent histology 34/79 (43.04% 95% CI 41.81-44.27%). Chemotherapy treatment with surgery was the most prevalent 56/79 (70.89% 95% CI 69.76-72.01). Paclitaxel + Cisplatin was used in 44/79 cases (55.7% 95% CI 54.46-56.93%). Recurrence occurred in 30 cases. Complete response in 17 cases (21.52% 95% CI 20.5-22.54%), progression in 18 cases (22.78% 95% CI 21.74-23.83%). Mortality 11 cases (13.92% 95% CI 13.07-14.78%) and treatment abandonment 32 cases (40.51% 95% CI 39.29-41.72%). Conclusions: The dropout rate is a factor that occurs with a high frequency among patients with advanced ovarian cancer. This does not allow evaluating the outcome of the treatments that are used to treat ovarian cancers at these stages