Tasas ajustadas de prevalencia de trastornos mentales en dos poblaciones en práctica médica general / Adjusted rates of incidence of mental disorders in 2 populations in general clinical practice

En ambos estudios se utilizaron metodolgías e instrumentos similares, sin embargo las poblaciones presentaban variables sociodemográficas diferentes, las cuales son tomadas en cuenta como factores que influyen en la estimación de prevalencias. Situación frecuentemente identificada en diversos estudios de prevalencia, en donde los interactuantes ecológicos son tomados en cuenta como factores de importante influencia. Por lo tanto, se utilizó el método de tasas de prevalencias ajustadas, que permite comparar diversas tasas de prevalencia con un grado de validez mayor, ya que se corrigen las diferencias estructurales poblacionales. El presente trabajo compara, a través del método directo de ajuste de tasas, las prevalencias de trastornos mentales en dos poblaciones con características sociodemográficas diferentes; una de ellas se refiere a un hospital privado cuyas prevalencias oscilan entre un 25.96% y un 40.02%. La otra muestra se tomó de un centro de salud; los resultados de este estudio arrojaron prevalencias que oscilaron entre un 43.1% y un 59.42%. Los resultados obtenidos después de efectuar el ajuste redujeron notablemente estas diferencias

Aplicación de un cuestionario de detección de casos psiquiátricos en dos poblaciones de la práctica médica general / Application a questionnaire for psychiatric case detection in 2 po of general practice

El Cuestionario General de Salud de Goldberg, es un instrumento de detección de casos, y fue aplicado en dos poblaciones de la práctica médica general. Con el propósito de determinar las dimensiones que mide el instrumento, se realizó un análisis factorial con los datos de cada población por separado, y se comparó la versión de 5 factores derivada de cada una. En los resultados se comparan los reactivos que tuvieron mayor peso en cada una de las poblaciones, así como la forma en que se agruparon. En términos generales, las mayores diferencias se observaron en la agrupación de los reactivos de ansiedad y depresión; sin embargo las diferencias de agrupación no impiden la posibilidad de derivar una sola versión breve y escalada del instrumento que sea aplicable a poblaciones con diferentes características sociodemográficas

El medico general en la deteccion de trastornos emocionales / The general practitioner in the detection of emotional disorders

Se comparo la eficacia del medico general con la del Cuestionario General de Salud de Goldberg en el descubrimiento de trastornos emocionales en la poblacion que asiste a la consulta externa de un hospital general. De la frecuencia total (33.3%) de trastornos emocionales estimada para esta poblacion, el medico general descubrio unicamente 15.9%, lo cual permitio identificar la tendencia del mismo hacia la sobreestimacion de los sujetos sin trastornos. El Cuestionario General de Salud mostro mayor eficacia al descubrir 25.6% de los pacientes con trastornos emocionales. Los resultados favorecen la utilizacion de instrumento como el cuestionario como medida de apoyo para el medico en el descubrimiento de trastornos mentales