RESUMEN
Introducción: muchas veces los hombres jóvenes se definen a sí mismos y a su identidad masculina a través de relaciones románticas y sexuales; sus decisiones sexuales pueden afectar su transición hacia la madurez, así como la adquisición de infecciones de transmisión sexual, VIH y tasas de embarazos. Objetivo: Este artículo analiza cómo influyen en el modo en que actúan en las relaciones sexuales y románticas y la formación de su identidad masculina, los grupos de amigos de hombres jóvenes paraguayos, sus familias. Metodología: En el 2010 llevamos a cabo cinco charlasen grupo en Asunción, Paraguay, en las que se examinaron las normas comunitarias con grupos de adolescentes entre 14 y 19 años de edad. Luego entrevistamos a la mitad de los miembros de cada grupo para examinar sus relaciones con amigos, la familia, mujeres jóvenes y sus creencias sobre las normas de género existentes. Resultados: Los jóvenes describieron dos tipos de normas masculinas (pareja/proveedor y macho) y dos tipos de relaciones románticas (casual y formal). Muchas veces se encontró una concordancia en el lenguaje utilizado para describir cada abanico de conductas, lo que pone de relieve la relación existente entre las normas masculinas y las relaciones románticas.
Introduction: Many times young men define themselves and their male identity through romantic and sexual relationships; their sexual decisions can affect their transition to adulthood as well as the acquisition of sexually transmitted infections, HIV and pregnancy rates. Objective:This article discusses how to influence the waythey act in sexual and romantic relationshipsand the formation of their male identity, groupsof young men Paraguay an friends, their families. Methodology: In 2010 we conducted five talks group in Asuncion, Paraguay, in which Community rules were examined with groups of teenagers between 14 and 19 years old. Then we interviewed half of the members of each group to examine their relationships with friends, family, young women and their beliefs about existing gender norms. Results: Young described two types of male norms(partner / supplier and male) and two types of romantic relationships (casual and formal).Many times a match was found in the languageused to describe each range of behaviors, which highlights the relationship between male normsand romantic relationships. The rules received bythe neighborhood as models that were more machobehavior by young people themselves informedcharacteristics. The rules can not be changed unlessyoung people talk about their behavior clearly notnormative. This demonstrates that further studieson the formation, meaning and transformation of male standards are needed.