Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Añadir filtros








Intervalo de año
1.
Rev. am. med. respir ; 11(4): 202-209, dic. 2011.
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-661564

RESUMEN

La asimetría existente en la praxis médica conlleva una vulnerabilidad de base por parte del paciente, ya que éste no cuenta con el conocimiento para comprender de manera acabada las consecuencias de dicha praxis. A esto se le debe añadir la expectativa generada por la medicina en las últimas décadas, expectativa que no siempre puede sersatisfecha. La imposibilidad de resolver algunas situaciones particulares de los pacientes, junto con el avance tecnológico, han dado como resultado situaciones conflictivas que han abierto el debate sobre la eutanasia. En este artículo se exploran la especificidad de la praxis médica, los distintos tipos deeutanasia y la visión que los médicos tienen de esta práctica para, finalmente, responder la pregunta sobre la legitimidad moral de la eutanasia y el suicidio asistido.


The asymmetry in medical praxis involves patient vulnerability, since the patient does not have the knowledge needed to understand properly such praxis. We ought to add the expectation generated by medicine in the last decades and these expectations notalways can be satisfied. The impossibility to resolve some patient situation and the technology progress have led to conflict situations giving rise to the euthanasia debate. In this paper we explore the specificity of the medical praxis, different types of euthanasia and medical view on this practice. Finally, we reply the question on euthanasia moral legitimacy and assisted suicide.


Asunto(s)
Humanos , Bioética , Eutanasia/clasificación , Muerte , Calidad de la Atención de Salud
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA