RESUMEN
El propósito de este trabajo fue comparar el estado de contaminación de conos de gutapercha revestidos con una capa de dimetacrilato de uretano (RGPC) y conos de gutapercha convencionales (GPC), inmediatamente luego que los mismos han sido retirados de sus envases originales sin uso previo. Se analizó también el estado de contaminación de los conos, luego de ser tratados mediante una solución de gluconato de clorhexidina al 0,12 por ciento. Los conos de ambos tipos (Nº35, de conicidad .02) se incubaron bajo condiciones de aerobiosis y anaerobiosis durante 7 días. Al finalizar la experiencia, el 92.50 por ciento de los conos no demostró desarrollo bacteriano. Dentro de la reducida proporción de especimenes remanentes se detectaron principalmente cocos gram-positivos, aunque el grado de contaminación de los RGPC fue significativamente menor. El uso de la solución de gluconato de clorhexidina resultó muy efectiva para la descontaminación de los conos. No se registraron diferencias significativas entre los especimenes cultivados bajo condiciones de aerobiosos o anaerobiosis (p>0,05).