RESUMEN
Se evaluó la prevalencia de disincronía ventricular en pacientes con cardiomiopatía dilatada en programade rehabilitación cardiaca. METODOS: Estudio observacional, descriptivo, transversal y prospectivo donde se realizó mediciones ecocardiogrßficas yelectrocardiogrßficas en busca de disincronia intra y/o interventricular a los pacientes con cardiomiopatía dilatada, se realizó test ergométricos para relacionar la disincronía con la clase funcional. RESULTADOS: Se incluyeron 43 pacientes. En su mayoría varones (93 por ciento) con etiología isquémica. Se encontró disincronía intraventricular en 29 pacientes (67.4 por ciento) e interventricular en 14 (32.5 por ciento). El 58 por ciento de pacientes con QRS angosto y el 91 por ciento con QRS ancho tenían disincronía intraventricular. No se encontró relación entre la duración del QRS y la disincronía intraventricular. El QRS predijo disincronía con una sensibilidad del 37 por ciento y especificidad del 92 por ciento. La clase funcional empeoró con la presencia de disincronía. CONCLUSIONES: La duración normal del complejo QRS no es un parßmetro adecuado para descartar disincronía intraventricular. La presencia de un ventrículo disincrónico empeora la capacidad funcional del paciente con cardiomiopatía dilatada.
We evaluated the prevalence of ventricular dissynchrony in patients with dilated cardiomyopathy included in a cardiac rehabilitation program. METHODS: Was a descriptive, observational, transversal and prospective trial, we made ecocardiographycs and electrocardiographycs measures searching for intraventricular or interventricular dissynchrony inthose patients, there were also made ergometrics tests to correlate the dissynchrony with the functional class.RESULTS: A total of 43 patients were included, mostly men (93 per cent), with ischemic aetiology. Intraventriculardissynchrony was present in 29 patients (67.4 per cent) and interventricular dissynchrony in 14 (32.5 per cent). A 58 per cent of patients with narrow QRS complex and a 91 per cent with a wide one, had intraventricular dissynchrony. There was no relationship between the QRS complex duration and the presence of intraventricular dissynchrony. Thesensibility and specifity of QRS complex duration to predict dissynchrony was 37 per cent and 92 per cent respectively.The functional class worsened in patients with dissynchrony. CONCLUSION: The normal durationof the QRS complex is not a good parameter to rule out the presence of intraventricular dissynchrony. Adissynchronous ventricle worsens the functional class of the patient with dilated cardiomyopathy.