Are you sexually empowered? Validation of the Female Sexual Subjectivity Inventory for Spanish-speaking women / ¿Sexualmente empoderada?: validación del Inventario de Subjetividad Sexual Femenina en mujeres hispanohablantes

Abstract The Female Sexual Subjectivity Inventory (FSSI) consists of 20 items that represent three principal elements distributed into five factors that assess: Sexual body-esteem, Pleasure-self, Pleasure-partner, Self-efficacy, and Sexual Self-reflection. The goal was to adapt and examine the psychometric properties of the FSSI. The sample consisted of 278 Ecuadorian adult women. Item analysis, confirmatory factorial analysis, reliability, and evidence for validity were provided by examining associations with socio-demographic variables as well as with body image dissatisfaction and sexual self-consciousness. Using a confirmatory factor analysis, we confirmed a five-factor structure in which items 1 and 6 were deleted. Regarding socio-demographic factors, older women indicated greater sexual self-efficacy, while the women involved in longer relationships indicated less sexual self-efficacy and more entitlement from their partners. The FSSI-factors were associated with body image dissatisfaction and self-consciousness, which revealed that the women reporting greater sexual subjectivity also reported less body dissatisfaction and lower self-consciousness. The reliability of this 18-item version was good, and Cronbach's alpha values ranged from .74 to .86. This study emphasises the need to re-examine the structure and psychometric properties of measures when applied to another context or culture. We provide evidence for the validity and reliability of the FSSI for Ecuadorian women.

Resumen El Inventario de Subjetividad Sexual Femenina (ISSF) consta de 20 ítems distribuidos en cinco factores que evalúan: la autoestima sexual, placer propio, placer con pareja, autoeficacia y autorreflexión sexual. El objetivo de este estudio fue adaptar y examinar las propiedades psicométricas del ISSF. La muestra consistió en 278 mujeres adultas ecuatorianas. Los cuestionarios se administraron en formato online. Se realizaron análisis de ítems, análisis factorial confirmatorio (AFC), se proporcionaron evidencias de fiabilidad y evidencias de validez al examinar las asociaciones con variables sociodemográficas, así como con la autoconciencia sexual y la insatisfacción con la imagen corporal. A través del AFC, se confirmó una estructura de cinco factores en el que se eliminaron los ítems 1 y 6. En relación con las variables sociodemográficas, las mujeres de mayor edad indicaron mayor autoeficacia sexual, en tanto que las mujeres que se encontraban en una relación indicaron menor autoeficacia sexual y mayor placer obtenido de la pareja. Los factores del ISSF se asociaron con la insatisfacción con la imagen corporal y la autoconciencia, en concreto, quienes informaron de mayor subjetividad sexual estaban más satisfechas con su cuerpo e informaron de menor autoconsciencia sexual. La fiabilidad fue adecuada, oscilando los valores alfa de Cronbach entre .74 y .86. Este estudio enfatiza la necesidad de reexaminar la estructura y las propiedades psicométricas de los instrumentos cuando son aplicados en otro contexto o cultura. Se ofrecen evidencias de validez y fiabilidad para el uso del ISSF en mujeres ecuatorianas.

Análisis bibliométrico de las revistas iberoamericanas más relevantes afines a la psicología clínica y salud del journal citation reports (2011) / Bibliometric analysis of the most relevant iberoamerican journals related to clinical and health psychology of the journal citation reports (2011)

Las revistas científicas de psicología son el punto de referencia de la investigación teórica y metodológica. Por ello, el objetivo del presente estudio es realizar un análisis bibliométrico de International Journal of Clinical and Health Psychology, Revista Argentina de Clínica Psicológica, Revista Latinoamericana de Psicopatología Fundamental, Salud Mental y Terapia Psicológica de los últimos cinco años. El análisis de los artículos se hizo a partir de indicadores del Journal Citation Reports (factor de impacto, el índice de inmediatez y número de citas), e indicadores bibliométricos (número total de artículos, índice de autoría, filiación institucional de los autores, metodología, tipo de muestra, temática general y específica e idioma de publicación). En los resultados se comprueban las características de cada revista y finalmente, se reflexiona sobre los aspectos positivos que las revistas deberían mantener y los aspectos negativos que se pueden mejorar para que logren un mayor prestigio.

Psychology journals are the benchmark of theoretical and methodological research. Therefore, the purpose of the current study consisted of conducting a bibliometric analysis of International Journal of Clinical and Health Psychology, Revista Argentina de Clínica Psicológica, Revista Latinoamericana de Psicopatología Fundamental, Salud Mental and Terapia Psicológica for the past five years. Content analysis of articles was based on indicators of the Journal Citation Reports (impact factor, immediacy index and number of citations) and bibliometric indicators (number of articles, authorship index, institutional affiliation, methodology, types of sample, general and specific themes and language of publication). Our results verify the characteristics of each journal and finally, it reflects on the positive aspects that should be maintained by the journals and the negative aspects that can be improved to achieve greater prestige.