RESUMEN
Introducción: la hemorragia digestiva alta constituye un problema de salud frecuente en todo el mundo y es una de las urgencias que determina gran número de ingresos en los servicios de Cirugía General en nuestro medio, por lo que reviste gran importancia clínica y sanitaria. Objetivo: determinar la utilidad de las escalas de Rockall y Baylor modificado para pronosticar resangrado en pacientes con hemorragia digestiva alta. Método: se realizó un estudio observacional descriptivo prospectivo, incluyendo a los pacientes ingresados por hemorragia digestiva alta por úlcera péptica en el Hospital Enrique Cabrera, desde el 1ro. de enero del 2012 hasta el 30 de septiembre del 2015. Resultados: de 300 pacientes ingresados por hemorragia digestiva alta por úlcera péptica, se tomó una muestra de 71 enfermos. El tratamiento endoscópico se realizó a todos los pacientes, y el tratamiento quirúrgico en 8,4 por ciento. Nueve pacientes presentaron resangrado (12,7 por ciento). Las escalas de Rockall y Baylor modificado presentaron una especificidad de 82 por ciento y 86 por ciento, respectivamente con baja sensibilidad en ambos casos a pesar de esto la escala de Rockall es la de mayor sensibilidad. Conclusiones: las dos escalas fueron altamente específicas, pero la de Rockall fue más sensible para identificar los pacientes con riesgo alto de resangrado(AU)
Introduction: Upper gastrointestinal hemorrhage is a common health problem worldwide and one of the emergencies determining a huge number of admissions into general surgery services in our scenario, it is therefore of great clinical and sanitary importance. Objective: To determine the usefulness of the modified Rockall and Baylor scores in predicting rebleeding in patients with upper gastrointestinal hemorrhage. Method: A prospective, descriptive, observational study was carried out, including patients admitted for upper gastrointestinal hemorrhage due to peptic ulcer in Enrique Cabrera, from January 1st, 2015 to September 30, 2015. Results: Among the 300 patients admitted for upper digestive hemorrhage due to peptic ulcer, we took a sample of 71 patients. All patients were performed endoscopic treatment, while 8.4 percent were performed surgical treatment. Nine patients presented with rebleeding (12.7 percent). The modified Rockall and Baylor scores showed a specificity of 82 percent and 86 percent, respectively, with low sensitivity in both cases. Despite this, the Rockall score is the one with the highest sensitivity. Conclusions: The two score were highly specific, but the Rockall score was more sensitive for identifying patients at high risk of rebleeding(AU)