RESUMEN
Objetivo: Informar si la evolución > 6 horas, grado de contaminación y lesión, sitio anatómico lesionado, PATI (penetrating abdominal trauma index) > 25 y presencia de otras lesiones en trauma de colon, se asocian a mayor morbimortalidad en pacientes con lesión colónica a quienes se les realizó cierre primario. Material y métodos: Estudio prospectivo, observacional, longitudinal, descriptivo, en el Hospital Central Dr. Ignacio Morones Prieto, San Luis Potosí. Se incluyeron pacientes con trauma abdominal sometidos a cirugía que presentaron lesión colónica. Análisis estadístico básico con χ2. Resultados: 481 pacientes fueron intervenidos por trauma abdominal; 77 (16.1 %) tuvieron lesión colónica, de los cuales 90 % (n = 69) se intervino en las primeras seis horas; 91 % fue lesión penetrante. El colon transverso fue el más lesionado (38 %, n = 29); las lesiones grado I y II representaron 75.3 % (n = 58). Se efectuó cierre primario en 76.66 % (n = 46), resección con anastomosis en 8.3 % (n = 5) y colostomía en 15 % (n = 9). Hubo lesiones asociadas en 76.6 % (n = 59) y contaminación en 85.7 % (n = 66); 82.8 % (58) tuvo PATI < 25; complicaciones asociadas al procedimiento operatorio, 28.57 % (n = 22); reintervenciones, 10 % (n = 8); estancia hospitalaria promedio, 11.4 días; mortalidad no relacionada a lesión de colon, 3.8 % (n = 3). Conclusiones: El cierre primario es un procedimiento seguro para el tratamiento de lesiones colónicas. Los pacientes con cierre primario presentaron menor morbilidad (p < 0.009). Los pacientes con cirugía en las primeras seis horas (p < 0.006) y estabilidad hemodinámica (p < 0.014) tuvieron menor riesgo de complicación.
BACKGROUND: Primary repair of colon injuries is an accepted therapeutic option; however, controversy persists regarding its safety. Our objective was to report the evolution and presence of complications in patients with colon injury who underwent primary closure and to determine if the time interval (>6 h), degree of injury, contamination, anatomic site injured, PATI (Penetrating Abdominal Trauma Index) >25, and the presence of other injuries in colon trauma are associated with increased morbidity and mortality. METHODS: This was a prospective, observational, longitudinal and descriptive study conducted at the Central Hospital "Dr. Ignacio Morones Prieto," San Luis Potosí, Mexico, from January 1, 2003 to December 31, 2007. We included patients with abdominal trauma with colon injury subjected to surgical treatment. chi(2) was used for basic statistical analysis. RESULTS: There were 481 patients with abdominal trauma who underwent surgery; 77(16.1%) had colon injury. Ninety percent (n = 69) were treated in the first 6 h; 91% (n = 70) were due to penetrating injuries, and gunshot wound accounted for 48% (n = 37). Transverse colon was the most frequently injured (38%) (n = 29). Grade I and II injuries accounted for 75.3% (n = 58). Procedures included primary repair (76.66 %) (n = 46); resection with anastomosis (8.3%) (n = 5); and colostomy (15%) (n = 9). Associated injuries were present in 76.6% (n = 59). There was some degree of contamination in 85.7% (n = 66); 82.8% (58) had PATI <25. Complications associated with the surgical procedure were observed in 28.57% (n = 22). Reoperation was necessary in 10% (n = 8). Average hospital stay was 11.4 days. Mortality was 3.8% (n = 3); none of these were related to colon injury. CONCLUSIONS: Primary repair is a safe procedure for treatment of colon injuries. Patients with primary repair had lower morbidity (p <0.009). Surgery during the first 6 h (p <0.006) and in hemodynamically stable patients (p <0.014) had a lower risk of complications.
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adolescente , Adulto , Persona de Mediana Edad , Anciano de 80 o más Años , Colon/cirugía , Heridas Penetrantes/cirugía , Infección de Heridas/epidemiología , Procedimientos Quirúrgicos del Sistema Digestivo/estadística & datos numéricos , Traumatismos Abdominales/cirugía , Profilaxis Antibiótica , Colon/lesiones , Colostomía , Complicaciones Posoperatorias/epidemiología , Complicaciones Posoperatorias/prevención & control , Heridas Penetrantes/epidemiología , Hemoperitoneo/etiología , Hemoperitoneo/cirugía , Infección de la Herida Quirúrgica/epidemiología , Infección de Heridas/tratamiento farmacológico , México/epidemiología , Estudios Prospectivos , Procedimientos Quirúrgicos del Sistema Digestivo/efectos adversos , Técnicas de Sutura , Tiempo de Internación/estadística & datos numéricos , Traumatismo Múltiple/epidemiología , Traumatismo Múltiple/cirugía , Traumatismos Abdominales/epidemiología , Vísceras/lesiones , Adulto JovenRESUMEN
Introducción: Una cuarta parte de las muertes en trauma son por trauma torácico. El paciente con trauma torácico generalmente presenta neumotórax o hemotórax, los cuales predisponen a complicaciones infecciosas que dependen de múltiples factores. El manejo en muchas instituciones incluye antimicrobianos para prevenir complicaciones infecciosas, si bien no está demostrada la reducción de la incidencia de infecciones. El objetivo de nuestra investigación fue evaluar la utilidad de los antimicrobianos en trauma torácico. Material y métodos: Estudio clínico controlado, doble ciego, analítico, longitudinal, prospectivo, comparativo, de dos grupos: A recibió cefalotina y B, placebo. Rango de edad de 15 a 65 años. El análisis estadístico se llevó a cabo con χ2 o prueba exacta de Fisher. Resultados: 126 pacientes fueron incluidos en el estudio, 63 en cada grupo, con similares características demográficas. La media de días con pleurostomía fue de 6.56, pero en quienes desarrollaron empiema fue de 11; la incidencia del empiema fue de 6.4 % (n = 8). Tres pacientes con empiema fueron del grupo A y cinco del B; tres empiemas fueron complejos y cinco simples; dos requirieron toracoscopia y uno toracotomía; cinco curaron con sonda endopleural. Al relacionar en el análisis bivariado el uso de antimicrobiano versus empiema y días de estancia, no se identificó diferencia estadísticamente significativa. Conclusiones: Este estudio no demostró que los antimicrobianos sean útiles para prevenir infecciones pleurales en trauma torácico.
BACKGROUND: Thoracic trauma accounts for 25% of deaths due to trauma. Chest trauma patients generally present to the emergency room with pneumo- or hemothorax. According to the majority of the studies, management of closed thoracostomy for trauma includes the use of antimicrobial drugs to prevent infectious complications, but this has not been proven to be beneficial. We undertook this study to evaluate antimicrobial use in thoracic trauma patients with closed thoracostomy and its impact on the development of infectious complications. METHODS: We carried out a prospective, randomized, double blind, comparative study. Patients with isolated chest trauma requiring closed thoracostomy were divided into two groups. Group A received cefalotin, and group B received placebo. Ages ranged from 15-65 years. Results were analyzed with chi(2) and Fisher exact test. RESULTS: One hundred twenty six patients were included in this study. There were 63 patients in each group with similar demographic characteristics. The mean length of hospital stay with the tube was 6.56 days, but the average stay was 11 days for patients who developed empyema. Eight patients developed empyema, three patients with empyema belonged to group A patients and five patients with empyema belonged to group B. For empyema management, five cases were resolved by chest drainage, two cases required thoracoscopic cleaning and drainage and one patient was resolved with thoracotomy and pleural decortication. Bivariate analysis comparing antimicrobial use vs. empyema and length of drainage vs. antimicrobials did not show a statistically significant difference. CONCLUSIONS: The present study did not demonstrate that antimicrobial use was beneficial in the prevention of pleural infections in the management of chest trauma patients requiring closed thoracostomy.
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Antibacterianos/uso terapéutico , Cefalotina/uso terapéutico , Infecciones Bacterianas/etiología , Infecciones Bacterianas/prevención & control , Toracostomía , Traumatismos Torácicos/complicaciones , Traumatismos Torácicos/cirugía , Método Doble Ciego , Estudios Prospectivos , Toracostomía/métodosRESUMEN
Introducción. La torsión omental es una causa poco común de abdomen agudo que usualmente semeja apendicitis aguda. La mayoría de los casos son diagnosticados durante laparotomía. Puede ser primaria o bien secundaria; la primera se presenta sin evidencia de patología intraabdominal preexistente. Material y métodos. Del primero de enero del 2001 al 31 de diciembre del 2005, se llevó a cabo un estudio descriptivo, observacional, longitudinal y retrospectivo en pacientes con diagnóstico preoperatorio de apendicitis aguda con el objetivo de conocer la incidencia de apendicitis aguda confirmada por anatomopatología y la incidencia de torsión omental. Resultados. Se incluyeron 2,135 pacientes sometidos a cirugía con el diagnóstico preoperatorio de apendicitis aguda de los cuales hubo confirmación histológica posoperatoria en el 91.71% de los casos. Se encontraron 8 casos de torsión omental, para una incidencia del 0.37%, que se diagnosticaron todos transoperatoriamente. Se detectó mayor frecuencia en las primera y cuarta décadas de la vida; el 75% se observó en adultos. El 62.5% de los casos presentó torsión secundaria. Discusión. La torsión omental es una causa poco frecuente de abdomen agudo cuyo principal diagnóstico diferencial es apendicitis aguda. En nuestra serie, encontramos una incidencia de torsión omental dos veces superior a la reportada en la literatura (0.16 contra 0.37), así como una diferencia en cuanto a su distribución por grupos de edad y por sexo.
INTRODUCTION: Omental torsion is an uncommon cause of acute abdomen, usually mimicking acute appendicitis; almost all described cases are diagnosed with laparotomy. It can be a primary or secondary condition. Primary torsion occurs without evidence of intrabdominal abnormalities. MATERIAL AND METHODS: Retrospective, observational, longitudinal, descriptive study carried out between January 2001 and December 2005. Patients diagnosed as acute appendicitis were included and we assessed diagnostic accuracy by means of anatomopathology and omental torsion incidence. RESULTS: 2135 patients were included; diagnostic accuracy was 91.71%. Eight omental torsion cases were identified, with an incidence of 0.37% and all diagnosed with laparotomy. Patients in the first and fourth decades of life were mostly affected; 75% of the cases were observed in adults, and 62.5% displayed secondary torsion. DISCUSION: Omental torsion is a rare cause of acute abdomen. Acute appendicitis is a frequent differential diagnosis that should be taken into account. In our series, we found a two-fold higher incidence of omental torsion, compared with previously reported incidence data. We also found a difference in age and sex distribution among patients with this diagnosis.
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Niño , Adulto , Persona de Mediana Edad , Abdomen Agudo/etiología , Enfermedades Peritoneales/complicaciones , Epiplón , Anomalía Torsional/complicaciones , Estudios Longitudinales , Estudios RetrospectivosRESUMEN
Introducción: el neumotórax espontáneo es poco frecuente durante el embarazo. La causa más común es la ruptura de una bula o burbuja subpleural apical a causa de incremento en la demanda respiratoria durante el periodo periparto. El principal riesgo materno es compromiso respiratorio; los riesgos fetales, reducción en el aporte de oxígeno y trabajo de parto pretérmino. El riesgo de recurrencia es de 30 a 40 %, particularmente durante el trabajo de parto. El tratamiento se basa en la magnitud del neumotórax; hasta 75 % de los casos se trata con pleurostomía cerrada. Caso clínico: mujer de 22 años de edad, segundo embarazo intrauterino, de 24.2 semanas de gestación, sin antecedente de tabaquismo ni otras toxicomanías, sin sintomatología respiratoria ni historia de neumotórax previo. Presentó dolor pleurítico en hemitórax derecho de inicio súbito, transfictivo y pungitivo, acompañado de disnea. A la exploración física, síndrome de rarefacción pulmonar, sin compromiso obstétrico. La radiografía simple de tórax en proyección posteroanterior mostró neumotórax derecho con colapso pulmonar total. Conclusiones: debe considerarse el diagnóstico en casos de dolor torácico y disnea durante el embarazo y trabajo de parto. El caso reseñado se manejó conservadoramente de manera exitosa con drenaje intercostal a mediano plazo, sin recurrencia ni complicaciones.
BACKGROUND: Spontaneous pneumothorax is a rare condition during pregnancy. The most common cause is the rupture of a subpleural apical bulla or bleb, due to the increased respiratory demand of the peripartum period. The main risk for the mother is respiratory compromise; fetal risks include reduction in oxygen supply and preterm labor. The risk of recurrence is 30-40%, particularly during labor. Treatment is based on the magnitude of pneumothorax. Up to 75% of patients are treated with chest tube drainage. We present the case report of a previously healthy patient. CASE REPORT: Our patient was a 22-year-old female at 24.2 weeks of her second pregnancy. The patient was a non-smoker, had no history of any drug addictions, and no history of previous pulmonary disease. The patient presented with sudden onset of pleuritic right-sided pleuritic chest pain associated with dyspnea. Chest examination was notable for decreased breath sounds and hyperresonance over the right hemithorax. Chest radiography showed right spontaneous pneumothorax with total lung collapse. CONCLUSIONS: Diagnosis of pneumothorax should be considered in any pregnant woman with chest pain and dyspnea. The presented case was successfully treated with closed intercostal chest tube thoracostomy for 7 weeks.
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Embarazo , Recién Nacido , Adulto , Atelectasia Pulmonar/cirugía , Tubos Torácicos , Complicaciones del Embarazo/cirugía , Drenaje/instrumentación , Neumotórax/cirugía , Atelectasia Pulmonar/etiología , Disnea/etiología , Dolor en el Pecho/etiología , Hipoxia Fetal/prevención & control , Segundo Trimestre del Embarazo , Rotura EspontáneaRESUMEN
Introducción: el abdomen ocupa el tercer lugar corporal dañado por trauma. La evaluación y la estabilización de los individuos con lesiones en esa región son la piedra angular en los momentos de urgencias. El abordaje diagnóstico y el resultado del tratamiento están influidos por múltiples factores. El mecanismo y los patrones de las lesiones varían. La exploración física es el indicador más confiable para determinar la necesidad de cirugía. El objetivo de esta investigación fue conocer frecuencia, incidencia, factores demográficos, tasa de laparotomías inmediatas y diferidas, y complicaciones asociadas con el trauma abdominal penetrante; así como definir la utilidad del índice de trauma abdominal penetrante (PATI). Material y métodos: estudio observacional, prospectivo, longitudinal, descriptivo, realizado en el Hospital Central Ignacio Morones Prieto, San Luis Potosí, México, del 1 de enero al 31 de diciembre de 2005; incluyó pacientes con trauma abdominal penetrante sometidos a laparotomía exploradora. Fueron estudiadas 21 variables y se llevó a cabo análisis estadístico básico, con t de Student, χ2 y ANOVA. Resultados: se operaron 79 pacientes, 93.67 % del sexo masculino; predominaron los pacientes en la tercera década de la vida; numerosas lesiones fueron producidas durante la noche y por violencia interpersonal; 50.6 % estuvo asociado con el consumo de drogas y 63.3 % se debió a instrumento punzocortante. Con más frecuencia las lesiones se localizaron en cuadrante superior izquierdo, inferior derecho y epigastrio, prevaleciendo las heridas únicas; en las asociadas estuvieron involucrados el tórax y las extremidades; de las laparotomías, 92.4 % se realizó en forma inmediata y en 60.53 %, terapéutica. Existieron complicaciones en 39.24 %; 15.19 % fue reintervenido y la mortalidad representó 3.9 %. Conclusión: debido al elevado índice de laparotomías no terapéuticas y negativas, se requiere abordaje más selectivo que incluya la exploración física...
BACKGROUND: The abdomen ranks in third place of body areas injured by trauma. Evaluation and stabilization of these patients form the cornerstone in emergency medicine. Diagnostic approach and treatment outcome are influenced by several factors. Injury mechanism and pattern vary according to geography and there is an association with drugs and alcohol. Physical examination remains the most reliable indicator for surgery. Associated injuries are present in up to 26% of cases. We undertook this study to determine penetrating abdominal trauma incidence and frequency, demographic factors, rate of immediate and delayed laparotomies, and associated complications as well as to define the usefulness of penetrating abdominal trauma index (PATI). METHODS: An observational, prospective, longitudinal descriptive study was carried out at the Hospital Central [quot ]Ignacio Morones Prieto,[quot ] San Luis Potosi, Mexico from January 1, 2005 to December 31, 2005 on patients who underwent exploratory laparotomy for penetrating abdominal trauma. Twenty one variables were studied. Basic statistical analysis, ANOVA, chi(2) and Student's t-test were used. RESULTS: Of the 79 patients who were included, 93.67% were males. The third decade of life was the most affected, with a night presentation being predominant as a result of personal violence. Drug use was observed in 50.6%; stab wounds in 63.3%. The most frequent locations were the left upper and right lower quadrants and epigastrium; solitary wounds were predominant. Associated injuries were most common in the thorax and limbs. Of the laparotomies performed, 92.4% were urgent and 60.53% were therapeutic; 15.19% required reoperations; complications were observed in 39.24%; and mortality rate was 3.9%. CONCLUSIONS: Due to high non-therapeutic and negative laparotomies rates, a more selective approach is needed, including repetitive physical examination and the appropriate use of auxiliary diagnostic studies.
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Heridas Penetrantes/epidemiología , Laparotomía/estadística & datos numéricos , Traumatismos Abdominales/epidemiología , Traumatismos Abdominales , Antibacterianos/uso terapéutico , Alcoholismo/epidemiología , Estudios de Cohortes , Terapia Combinada , Comorbilidad , Complicaciones Posoperatorias/epidemiología , Urgencias Médicas , Laparotomía/métodos , México/epidemiología , Estudios Prospectivos , Reoperación , Factores de Tiempo , Trastornos Relacionados con Sustancias/epidemiología , Procedimientos Innecesarios , Violencia , Vísceras , Heridas por Arma de Fuego , Heridas Penetrantes , Heridas PunzantesRESUMEN
El pectus excavatum representa del 90 al 92% de las deformidades congénitas de la pared anterior del tórax; el resto comprende pectus carinatum, tórax hendido, síndrome de Cantrelly síndrome de Poland. En México, se presenta en 1 de cada 1,000 nacidos vivos. La deformidad es poco evidente al nacimiento; sin embargo, en la infancia se hace más evidente y puede llegar a constituir un problema relevante funcional, psicosocial y/o estético para el adolescente. La patogenia se atribuye al crecimiento anormal de los cartílagos costales. Siguiendo el principio fundamental de que toda deformación congénita que produce síntomas reclama la atención del cirujano, se recomienda la cirugía correctiva en la edad temprana de la vida, porque la manipulación operatoria se lleva a cabo en un palmo de extensión. Presentamos el caso de un varón de 18 años de edad, de 1.90 metros de estatura, jugador de baloncesto, a quien se le colocó una prótesis modelada de silicon por debajo del plano fasciomuscular, para corregir el defecto físico.
Pectus excavatum is the commonest congenital defect of the anterior chest wall, accounting for 90-92% of all cases, the rest is distributed between pectus carinatum, cleft sternum, Cantrell's syndrome and Poland's syndrome. In Mexico, pectus excavatum occurs in 1 of 1,000 live births. This deformity is barely noticed at birth but becomes more evident during childhood and may constitute a functional, psychosocial and/or aesthetic problem for the adolescent. The pathophysiology involved is an abnormal growth of costal cartilages. Following the fundamental principle that any symptomatic congenital deformity claims the surgeon's attention, corrective surgery is recommended early in life, when the surgical manipulation is made in a small field. We present the case of an 18 year old, 1.9 m tall, basketball player, who had a modelled silicon implant inserted beneath the fasciomuscular layer, as a cosmetic repair of his deformity.