RESUMEN
Este trabalho teve como objetivo avaliar o comportamento (Parodontax e Colgate Herbal), comparativamente ao dentifrício Colgate convencional com flúor, na redução dos graus de gengivite e condição de severidade da inflamação gengival (leve, moderada e severa). Participaram da pesquisa 45 pacientes, de ambos gênero, com idade entre 15 a 40 aos, com quadro clínico de gengivite marginal crônica. Para identificar a condição gengival utilizou-se o índice gengival de LÕE & SILNESS (1963), sendo a mesma avaliada no período inicial e 30 dias após o tratamento. Os pacientes foram distribuídos equitativamente em três grupos de 15 e subdivididos em 3 subgrupos de 5 pacientes, com as respectivas condições gengivais encontradas. Os resultados revelaram uma redução significativa do índice gengival inicial para o final (P=0,014), independente do dentifrício utilizado, nos graus da gengivite e nas condições gengivais pré-existentes. O Parodontax foi estatisticamente superiores] (P=0,029) na redução média dos índices inicial para o final e nas condições gengivais, inclusive modificando de forma significativa para a conduções gengival saudável, quando comparado com o Colgate convencional.Comparando-se Colgate Herbal com Colgate convencional não houve diferença estatística significante (P=0,085).Do mesmo modo, ao comparar os dois dentifrícios herbais, apesar do Parodontax ter sido mais efetivo, não comprovou diferença estatística significante (P=0,271), entre os mesmos. Comprovou-se efetividade dos dentifrícios com componentes herbais na eliminação e redução dos graus de gengivite, bem como modificações nas condições da severidade da inflamação gengival.