RESUMEN
RESUMEN: Habitualmente los pacientes buscan estética en un tratamiento de ortodoncia, y al tener que someterse a una cirugía ortognática, lo que más les preocupa es cómo se verán luego de ésta. Hoy en día existe variados softwares para mostrar una imagen virtual del resultado del tejido esquelético y blando luego de una cirugía, pero no se ha llegado a consenso de que tan fiables son, ya que cada ortodoncista puede utilizar distintos métodos de medición. En este estudio queremos realizar una revisión bibliográfica para evaluar el efecto de la cirugía Lefort I y sagital bilateral de rama sobre el tejido blando del tercio medio e inferior en pacientes que han tenido tratamiento ortodóncico. Para así, en un futuro, poder predecir el comportamiento del tejido blando a través del tratamiento quirúrgico.
ABSTRACT: Usually patients seek aesthetics in orthodontic treatment, and having to undergo orthognathic surgery, what they are most concerned about is how they will look after it. Nowadays there are various softwares to show a virtual image of the result of skeletal and soft tissue after surgery, but no consensus has been reached on how reliable they are, since each orthodontist can use different measurement methods. In this study, we want to carry out a bibliographic review to evaluate the effect of Lefort I and bilateral sagittal branch surgery on the soft tissue of the middle and lower third in patients who have undergone orthodontic treatment. Thus, in the future, to be able to predict the behavior of soft tissue through surgical treatment.
RESUMEN
RESUMEN: En ortodoncia, las miniplacas se utilizan como dispositivo de anclaje temporal (TAD) para la realización de movimientos dentales que permiten el uso de fuerzas ortopédicas en ellos. En comparación con los mini tornillos, las miniplacas tienen la ventaja de una tasa de falla muy baja, pero la desventaja es que para la extracción se necesita el mismo acto quirúrgico que se realizó para la instalación. El objetivo de este estudio es realizar una revisión bibliográfica de las indicaciones de miniplacas en pacientes con mordidas abiertas, clase II y anomalías de clase III, y buscar cómo las miniplacas han mejorado los tratamientos de ortodoncia. La información principal se reunió buscando en PubMed con las palabras clave enumeradas a continuación. Afirmamos que las miniplacas están indicadas para la retracción en masa de la arcada, donde se observó que la fuerza de 150 g aplicada en los molares superiores es suficiente no solo para empujar los molares hacia atrás en una clase I corregida, sino también para iniciar la retracción de premolares, caninos e incisivos. En pacientes con mordida abierta, las miniplacas se definen como un método seguro, una alternativa rápida y menos costosa a la cirugía ortognática. Y en pacientes de las clases II y III se utilizan sin producir efectos dentoalveolares que sustituyan a los dispositivos extraorales como máscaras, con dispositivos intraorales y elásticos (BAMP).
ABSTRACT: In orthodontics, miniplates are used as a Temporary Anchoring Device (TAD) for the purpose dental movements, allowing the use of orthopedic forces. In comparison with mini-screws, miniplates have the advantage of a very low rate of failure. Nonetheless, their removal requires the same surgical procedure as during installation, which is an obvious disadvantage. The aim of this study is to review the indications of miniplates in patients with open bite, class II and class III anomalies, and review how miniplates improved orthodontics treatments. Information was obtained by a search in PubMed with the keywords listed below. Miniplates are indicated for retraction in mass of the arcade, where it was seen that the force of 150 g applied on maxillary molars, is sufficient not only to push the molars back into a corrected class I, but also to initiate retraction of premolars, canines, and incisors. In open-bite patients, mini plates, are achieved as a safe method, that is quick and a less expensive alternative to orthognathic surgery. Further, in class II and III patients they are used without producing dentoalveolar effects replacing extraoral devices as facemasks, with intraoral devices and elastics. (BAMP).