Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Añadir filtros








Intervalo de año
1.
Acta ortop. bras ; 21(3): 150-154, maio-jun. 2013. ilus, tab
Artículo en Portugués | LILACS | ID: lil-681802

RESUMEN

Objetivos: A reconstrução pélvica após excisão de tumor é um desafio. Métodos: realizou-se um estudo retrospectivo para comparar os desfechos entre pacientes submetidos a cirurgia de reconstrução da pelve com aloenxerto ósseo após excisão em bloco de tumores pélvicos e pacientes submetidos apenas à excisão. Resultados: os pacientes sem reconstrução tiveram escores funcionais significantemente menores 3 meses (10 vs. 15, P = 0,001) e 6 meses após a cirurgia (18,5 vs. 22, P = 0,0024), menor tempo de hospitalização (16 dias vs. 40 dias, P < 0,001) e menor custo hospitalar (97.500 vs.193.000 yuans, P < 0,001) do que os que foram submetidos a reconstrução pélvica. Os escores funcionais foram similares 12 meses depois da cirurgia (21,5 vs. 23, P = 0,365) sem diferença na taxa de complicações entre os dois grupos (P > 0,05). Conclusões: A reconstrução pélvica com aloenxerto ósseo depois de cirurgia de tumores pélvicos é associada a desfechos cirúrgicos e funcionais satisfatórios. Outros estudos clínicos são necessários para explorar como selecionar o melhor método de reconstrução. Nível de Evidência IV, Séries de Casos.


Objectives: Pelvic reconstruction after tumor resection is challenging. Methods: a retrospective study had been performed to compare the outcomes between patients undergoing reconstructive surgery of the pelvis with allogeneic bone graft after en bloc resection of pelvic tumors and patients undergoing en bloc resection only. Results: Patients without reconstruction had significantly lower functional scores at 3 months (10 vs. 15, P = 0.001) and 6 months after surgery (18.5 vs. 22, P = 0.0024), a shorter duration of hospitalization (16 days vs. 40 days, P < 0.001), and lower hospital costs (97,500 vs. 193,000 RMB, P < 0.001) than those undergoing pelvic reconstruction. Functional scores were similar after 12 months of surgery (21.5 vs. 23, P = 0.365) with no difference in the rate of complications between the two groups (P > 0.05). Conclusions: pelvic reconstruction with allogeneic bone graft after surgical management of pelvic tumors is associated with satisfactory surgical and functional outcomes. Further clinical studies are required to explore how to select the best reconstruction method. Level of Evidence IV, Case Series.


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Persona de Mediana Edad , Neoplasias Pélvicas/cirugía , Pelvis/cirugía , Trasplante Homólogo/efectos adversos , Trasplante Homólogo/rehabilitación , Biopsia con Aguja , Espectroscopía de Resonancia Magnética , Radiografía , Estudios Retrospectivos , Interpretación Estadística de Datos
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA