Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
1.
rev.cuid. (Bucaramanga. 2010) ; 14(1): 1-16, 20221221.
Artículo en Español | LILACS, BDENF, COLNAL | ID: biblio-1428600

RESUMEN

Introduction: Toxoplasmosis is a zoonosis prevalent in one-third of the world's population, adversely affecting maternal-fetal health by causing varying degrees of damage to the fetus. Objective: To assess the seroprevalence of Toxoplasma gondii IgG and IgM antibodies and associated risk factors in first-trimester pregnant women in Cúcuta, Colombia, in 2018. Materials and Methods: Cross-sectional and correlational study in 111 women who voluntarily participated. Specific IgM and IgG antibodies were detected by luminescence immunoassay (LIA). Results: Total seropositivity for IgM and IgG was 19.8% and 35.1%, respectively, 11.7% was for IgM only, and 53.2% corresponded to the overall seronegativity rate for T. gondii. Risk factors (CI = 95%) such as undercooked meat consumption (54.1% of cases, OR = 1.8, p = 0.120), tap water consumption (48.6%, OR = 1.4, p = 0.421), and goat or cow raw milk consumption (39.6%, OR = 0.78, p = 0.553) were identified; in addition, living with cats (23.4%) was identified as a risk factor significantly associated with parasite seropositivity (OR = 2.8, p = 0.025). Discussion and Conclusions: Our findings showed a possible risk of primary infection in more than half of the pregnant population, given the seronegativity against the parasite. A considerable frequency of suspected cases of very recent infection was also found. In addition to being associated with a previously recognized risk factor, this fact suggests the presence of other dietary risks that should be addressed through prevention strategies during prenatal care and the need to strengthen event surveillance.


Introdução: A toxoplasmose é uma zoonose prevalente em um terço da população mundial, que afeta negativamente a saúde materno-fetal, causando diversos graus de danos ao feto. Objetivo: Propôs-se avaliar o estado sorológico IgG e IgM anti - Toxoplasma gondii e fatores de risco relacionados, em gestantes no primeiro trimestre em Cúcuta, Colômbia, no ano de 2018. Material e Métodos: Estudo transversal e correlacional em Participaram 111 mulheres voluntariamente, que foram testadas para IgM e IgG específicos pelo imunoensaio LIA. Resultados: 19,8% e 35,1% do total de soropositividade foram encontrados para IgM e IgG, respectivamente, 11,7% foi apenas para IgM e 53,2% corresponde à frequência de soronegatividade geral para T.gondii; Foram identificados fatores de risco (IC=95%) , como consumo de carne mal cozida (54,1% dos casos, OR= 1,8, p=0,120 ), água da torneira (48,6%, OR=1,4, p=0,421), cru leite de cabra ou vaca (39,6%, OR=0,78, p=0,553 ), além de conviver com gatos (23,4%), sendo este último significativamente associado à soropositividade ao parasita ( OR=2,8 , p =0,025 ). Discussão e conclusões: Nossos achados revelam um possível risco de infecção primária em mais da metade da população gestante dada a sua soronegatividade contra o parasita, mas também uma frequência considerável de casos com suspeita de infecção muito recente, que, além de estar associada a um fator de risco previamente reconhecido , sugere outros aspectos de risco em torno da alimentação que devem ser impactados por meio de estratégias de prevenção durante o pré-natal, sugerindo a necessidade de fortalecer a vigilância em torno do evento.


Asunto(s)
Estudios Seroepidemiológicos , Toxoplasmosis , Factores de Riesgo , Mujeres Embarazadas , Inmunidad
2.
Medwave ; 20(6): e7963, 31-07-2020.
Artículo en Inglés, Español | LILACS | ID: biblio-1119726

RESUMEN

INTRODUCCIÓN: Distintas intervenciones han sido propuestas para reforzar el uso de la vacuna contra la influenza. El uso de recordatorios, ya sea a través de cartas, llamadas telefónicas, panfletos o aplicaciones tecnológicas, entre otras, ha destacado dentro de aquellas orientadas a incrementar la adherencia al tratamiento. Sin embargo, su efectividad no está clara. En este resumen, que forma parte de una serie de evaluaciones de recordatorios, se abordará el envío de múltiples recordatorios enviados por correo. MÉTODOS: Realizamos una búsqueda en Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante el cribado de múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas, analizamos los datos de los estudios primarios, realizamos un meta-análisis y prepara-mos una tabla de resumen de los resultados utilizando el método GRADE. RESULTADOS Y CONCLUSIONES: Identificamos ocho revisiones sistemáticas que en conjunto incluyeron 35 estudios primarios, de los cuales cuatro corresponden a ensayos aleatorizados que analizan el uso de múltiples recordatorios enviados por correo. Concluimos que más de un recordatorio enviado por correo probablemente aumenta la adherencia a vacunación contra influenza en pacientes mayores de 60 años, mien-tras que podría resultar en poca o nula diferencia en menores de 6 años, pero la certeza de la evidencia es baja.


INTRODUCTION: Different interventions have been proposed to reinforce the use of the influenza vaccine. The use of reminders, whether through letters, phone calls, pamphlets or technological applications, among others, has stood out among those aimed at increasing ad-herence to treatment. However, its effectiveness is not clear. In this summary, which is part of a series of reminder evaluations, we assess the use of multiple mail reminders. METHODS: We conducted a search in Epistemonikos, the largest database of systematic health reviews, which is maintained by screening multiple sources of information, including MEDLINE, EMBASE, Cochrane, among others. We extracted the data from the identified reviews, analyzed the data from the primary studies, performed a meta-analysis and prepared a summary table of the results using the GRADE method. RESULTS AND CONCLUSIONS: We identified eight systematic reviews including 35 primary studies, of which four analyze the use of more than one letter as a reminder. We conclude that the use of multiple mail reminders probably increase adherence to influenza vaccination in patients over 60; while it may make little or no difference in children under 6 years, but the certainty of the evidence is low.


Asunto(s)
Humanos , Vacunas contra la Influenza/administración & dosificación , Sistemas Recordatorios , Gripe Humana/prevención & control , Servicios Postales , Bases de Datos Factuales , Factores de Edad , Cooperación del Paciente/estadística & datos numéricos , Vacunación/estadística & datos numéricos
3.
Medwave ; 20(5): e7747, 2020.
Artículo en Inglés, Español | LILACS | ID: biblio-1116979

RESUMEN

INTRODUCCIÓN Distintas intervenciones han sido propuestas para reforzar el uso de la vacuna contra la influenza. El uso de recordatorios, ya sea a través de cartas, llamadas telefónicas, panfletos o aplicaciones tecnológicas, entre otras, ha destacado dentro de aquellas orientadas a incrementar la adherencia al tratamiento. Sin embargo, su efectividad no está clara. En este resumen, el primero de una serie de evaluación de recordatorios, se abordará el uso de un recordatorio enviado por correo. MÉTODOS Realizamos una búsqueda en Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante el cribado de múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas, analizamos los datos de los estudios primarios, realizamos un meta-análisis y preparamos una tabla de resumen de los resultados utilizando el método GRADE. RESULTADOS Y CONCLUSIONES Identificamos ocho revisiones sistemáticas que en conjunto incluyeron 35 estudios primarios, de los cuales, 32 corresponden a ensayos aleatorizados. Concluimos que un recordatorio enviado por correo probablemente aumenta la adherencia a vacunación contra influenza en todos los grupos etarios (población adulta, mayores de 60 años y menores de 18 años).


INTRODUCTION Different interventions have been proposed to improve influenza vaccine coverage. The use of reminders, through letters, phone calls, pamphlets or technological applications, among others, has stood out among the different alternatives to increase adherence to vaccination. However, its effectiveness is not clear. In this summary, the first of a series of evaluation of reminders will address the use of a reminder sent by mail. METHODS We searched in Epistemonikos, the largest database of systematic reviews in health, which is maintained by screening multiple information sources, including MEDLINE, EMBASE, Cochrane, among others. We extracted data from the identified reviews, analyzed the data from the primary studies, performed a meta-analysis and prepared a summary table of the results using the GRADE method. RESULTS AND CONCLUSIONS We identified eight systematic reviews that included 35 primary studies, of which 32 correspond to randomized trials. We concluded that a reminder sent by mail, probably increase adherence to influenza vaccination in all age groups (adult population, over 60 an under 18)


Asunto(s)
Humanos , Vacunas contra la Influenza/administración & dosificación , Vacunación/estadística & datos numéricos , Servicios Postales , Ensayos Clínicos Controlados Aleatorios como Asunto , Bases de Datos Factuales , Cooperación del Paciente/estadística & datos numéricos , Cobertura de Vacunación , Gripe Humana/prevención & control
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA