HAP score as prognostic factor of hepatocellular carcinoma treated with transarterial chemoembolization in a Latin American center / HAP score como factor pronóstico del carcinoma hepatocelular tratado con quimioembolización transarterial en un centro de Latinoamérica

Introduction: Hepatocellular carcinoma (HCC) in cirrhosis is diagnosed, most of times, when it is not susceptible to curative treatment. Transarterial chemoembolization (TACE) is a palliative therapeutic option with heterogeneous results. The HAP score stratifies patients who will benefit from the first TACE. Objective: To evaluate if the HAP score is a prognostic factor of HCC treated with TACE. Materials and methods: Retrospective cohort study in cirrhotic patients with HCC and first TACE at the Edgardo Rebagliati Martins National Hospital, Lima-Peru, from June 2011 to June 20139. The HAP score was applied, mortality and survival were observed with a follow-up of 36 months. Results: We included 54 patients with age of 67.7±9.9 years, 59.3% Child-Pugh A and 40.7% Child-Pugh B, MELD score of 11±2.7; 51.9 and 40.7% were BCLC A and B, respectively; 66.7% had a single tumor and 70.4% had a predominant tumor <5cm. The HAP score classified 8, 14, 26 and 6 patients as HAP A, B, C and D, respectively. The overall survival was 19.5±11.2 months and 32.8±6.5 months for HAP A, 24.9±14.8 months for HAP B, 13.9±5.2 months for HAP C and 14±6.6 months for HAP D. There were no deaths at 12 months in HAP A. At 24 months, mortality for HAP C and D was 100%. At 36 months, the survival rate for HAP A and B was 75 and 42.9%, respectively. Conclusions: The HAP score is a useful tool to guide the management decisions of cirrhotic patients with HCC requiring TACE due to its value in predicting mortality and survival.

Introducción: El carcinoma hepatocelular (CHC) en cirrosis es diagnosticado, la mayoría de veces, cuando no es susceptible de tratamiento curativo. La quimioembolizacón transarterial (QETA) es una opción terapéutica paliativa con resultados heterogéneos. El HAP score estratifica a los pacientes que se beneficiarán con la primera QETA. Objetivo: Demostrar si el HAP score es un factor pronóstico del CHC tratado con QETA. Materiales y métodos: Estudio de cohortes retrospectivo en pacientes cirróticos con CHC y primera QETA en el Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins, Lima-Perú, junio-2011 a junio-2013. Se aplicó el HAP score, y se observó la mortalidad y sobrevida con un seguimiento de 36 meses. Resultados: Se incluyeron 54 pacientes con edad de 67,7±9,9 años, 59,3% Child-Pugh A y 40,7% Child-Pugh B, MELD de 11±2,7; 51,9 y 40,7% fueron BCLC A y B, respectivamente; 66,7% tuvo tumor único y el 70,4% tumor predominante menor a 5 cm. Se clasificó como HAP A, B, C y D a 8, 14, 26 y 6 pacientes, respectivamente. La sobrevida general fue 19,5±11,2 meses; y 32,8±6,5 meses para HAP A, 24,9±14,8 meses para HAP B, 13,9±5,2 meses para HAP C y 14±6,6 meses para HAP D. A los 24 meses, la mortalidad para HAP C y D fue 100%. A los 36 meses, la sobrevida para HAP A y B fue 75 y 42,9%, respectivamente. Conclusiones: El HAP score es una herramienta útil que orienta al manejo del CHC tributario de QETA por su valor pronóstico de mortalidad y sobrevida.

Manejo endoscópico de los tumores neuroendocrinos rectales: estudio multicéntrico en Perú / Endoscopic treatment of rectal neuroendocrine tumors: multicentre study in Peru

Introducción: La detección incidental de tumores neuroendocrinos (TNE) rectales se ha incrementado, pero todavía no hay consenso apropiado para su tratamiento. Objetivo: Evaluar la eficacia y seguridad del tratamiento endoscópico de los TNE rectales menores de 20 mm, con énfasis en el "tratamiento estandarizado". Material y métodos: De enero del 2012 a abril del 2016, se incluyeron pacientes con TNE rectales menores de 20 mm que se resecaron mediante mucosectomía convencional (RME), mucosectomía asistida con endoligadura (RME-L) y disección submucosa endoscópica (DSE). Se consideró como "tratamiento estandarizado" aquel con indicación precisa y rigurosidad técnica (RME-L para lesiones ≤ 10 mm y DSE para lesiones entre 11 y 20 mm). Se evaluaron las tasas de resección completa, así como la incidencia de complicaciones. Resultados: 23 pacientes con 23 TNE rectales fueron incluidos. La edad promedio fue 52,96 ± 12,44 años. El tamaño promedio fue de 8,8 ± 3,4mm. Las tasas de resección completa con RME, RME-L y DSE fueron 50 (3/6), 92,8 (13/14) y 100% (3/3), respectivamente; mientras que con el tratamiento estandarizado y convencional fueron 100 (14/14) y 55,5% (5/9), respectivamente. Las complicaciones ocurrieron en 4 casos (17,4%), sangrado en 2 y perforación en 2, todos resueltos por endoscopía. Conclusiones: El tratamiento endoscópico mediante RME-L y DSE es eficaz y seguro para la resección de TNE rectales menores de 20 mm. El tratamiento estandarizado potencializa la eficacia de la terapia endoscópica.

Introduction: The incidental detection of rectal neuroendocrine tumors (NET) has increased but there is no proper consensus about treatment. Objective: Evaluate the efficacy and safety of endoscopic treatment for rectal NET less than 20 mm, with emphasis in "standardized treatment". Material and methods: From January 2012 to April 2016, we included patients with rectal NET less than 20 mm resected by conventional EMR, EMR-B and ESD. We considered as "standardized treatment" the one that has precise indication and technical rigor (EMR-B for lesions ≤ 10 mm and ESD for lesions between 11 and 20 mm). We evaluate complete resection rates and incidence of complications. Results: 23 patients with 23 rectal NET were included. The mean age was 52.96 ± 12.44 years. The mean tumor diameter was 8.8 ± 3.4 mm. The complete resection rates by conventional EMR, EMR-Band ESD were 50 (3/6), 92.8 (13/14) and 100% (3/3), respectively; while by standardized and conventional treatment were 100 (14/14) and 55.5% (5/9), respectively. Complications occurred in 4 cases (17.4%), bleeding in 2 and perforation in 2, all of them solved by endoscopy. Conclusions: Endoscopic treatment by EMR-B and ESD is efficacious and safe for rectal NET ≤ 20 mm. Standardized treatment improve the efficacy of endoscopic treatment.

Endoscopic prediction of tumor invasion depth in early gastric neoplasia: a prospective study in Peru / Predicción endoscópica de invasión tumoral en neoplasia gástrica temprana: Estudio prospectivo en Perú

Introduction: Endoscopic resection is the first option treatment of early gastric cancer with invasion to mucosa or superficial submucosa, because the risk of nodal metastasis is negligible. Then the prediction of tumor invasion is cardinal. Objectives: Determine the accuracy of endoscopic prediction for tumor invasion depth in early gastric neoplasia and define endoscopic characteristics associated with massive submucosal invasion. Materials and methods: Prospective sudy of diagnostic test validation. We included patients with early gastric neoplasias that were endoscopically or surgically resected from January 2012 to May 2016. Every lesion was looked for the presence of these features: margin elevation, central elevation, irregular surface, enlarged folds, size > 30mm and rigidity. The invasion prediction was categorized in: M-Sm1 when none feature was present, Sm2 when 2 or more features were present, and indeterminated when only one feature was present. We compared endoscopic prediction to pathological staging and determined diagnostic accuracy. Results: The global accuracy for endoscopic prediction was 98.2%. Sensitivity, specificity, positive and negative predictive values for M-Sm1 prediction were 97.6, 100, 100 y 92.8%, and for Sm2 prediction were 100, 97.6, 92.8 y 97.6%, respectively. Rigidity, irregular Surface, margin elevation and enlarged folds were associated with Sm2 invasion. Conclusions: Endoscopic prediction of tumor invasion depth in early gastric neoplasia is very accurate. The main endoscopic feature associated with Sm2 invasion is rigidity.

Introducción: La resección endoscópica constituye el tratamiento de elección del cáncer gástrico temprano con invasión a la mucosa o submucosa superficial, pues tiene riesgo casi nulo de metástasis ganglionar. Por tanto, la predicción de invasión tumorales cardinal. Objetivos: Determinar la precisión de la predicción de invasión tumoral de neoplasia gástrica temprana por endoscopía convencional y definir características endoscópicas asociadas a invasión submucosa masiva. Material y métodos: Estudio prospectivo de validación de una prueba diagnóstica. Se incluyeron todos los pacientes con neoplasias gástricas tempranas que fueron resecadas endoscópica o quirúrgicamente de enero 2012 a mayo 2016. En cada lesión se definió la presencia de las siguientes características: Elevación de márgenes, elevación central, irregularidad de la superficie, engrosamiento de pliegues, tamaño >30 mm y rigidez. La predicción de invasión se categorizó en: M-Sm1 cuando no tenía ninguna característica, Sm2 cuando tenía 2 o más características, e indeterminada cuando sólo tenía una característica. Se comparó la predicción endoscópica con el estadiaje patológico de los especímenes y se determinó su precisión diagnóstica. Resultados: La precisión global de la predicción endoscópica fue de 98,2%. La sensibilidad, especificidad, VPP y VPN para la predicción M-Sm1 fue 97,6, 100, 100 y 92,8%, y para la predicción Sm2 fue 100, 97,6, 92,8 y 97,6%, respectivamente. La rigidez, irregularidad en la superficie, elevación de los márgenes y engrosamiento de pliegues, se asociaron significativamente con invasión Sm2. Conclusiones: La predicción endoscópica de invasión tumoral en neoplasia gástrica temprana es muy precisa. La principal característica endoscópica asociada a invasión Sm2 es la rigidez.