RESUMEN
Abstract Root canal irrigants are used to minimize the negative effects of smear layer on endodontic sealer retention. The aim of this study was to evaluate the efficacy of agitation of 17% ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) with ultrasonic, 1064-nm Nd:YAG and 980-nm diode laser on the retention of an epoxy-based sealer to the root canal walls. Forty single-rooted bovine teeth were instrumented with ProTaper rotary system and divided into four groups according to the final irrigation protocol (n = 10): (1) 17% EDTA (control); (2) 17% EDTA with 50-s ultrasonic agitation; (3) 17% EDTA with 50-s diode laser (2-W) agitation; and (4) 17% EDTA with 50-s Nd:YAG (1.5-W) laser agitation. After endodontic filling with gutta-percha F5 master cone and Sealer 26, the roots were sectioned at the cervical, middle, and apical root thirds to obtain 1.5-mm slices. Push-out tests were performed using a universal testing machine at a 1 mm/min crosshead speed. Data were analyzed using two-way ANOVA and Tukey's tests (α=0.05). Apical root thirds had significant higher retention values than cervical and middle thirds (p < 0.05). EDTA with 1064-nm Nd:YAG or 980-nm diode laser presented the highest retention values and was significantly different from EDTA with ultrasonic agitation and EDTA only (p < 0.05). Adhesive failures were predominant to EDTA only group. Mixed failures were predominant to all agitation groups. 1064-nm Nd:YAG and 980-nm diode laser EDTA agitation enhanced the retention of the epoxy-based sealer to the root canal walls compared with that due to EDTA only or EDTA with ultrasonic agitation.
Resumo Irrigantes para canais radiculares são usados para minimizar os efeitos negativos da camada de smear na retenção do cimento obturador. O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia da agitação do ácido etilenodiaminotetracético a 17% (EDTA) com ultrassom, Nd:YAG 1064-nm e laser diodo 980-nm na retenção de um cimento obturador à base de resina epóxica nas paredes do canal radicular. Quarenta dentes bovinos unirradiculares foram instrumentados com o sistema rotatório ProTaper e divididos em quatro grupos de acordo com o protocolo de irrigação final (n = 10): (1) EDTA 17% (controle); (2) EDTA 17% com agitação ultrassônica por 50-s; (3) EDTA 17% com agitação com laser diodo (2-W) por 50-s; e (4) EDTA 17% com agitação com laser Nd:YAG (1,5-W) por 50-s. Após obturação endodôntica com cone principal F5 e cimento Sealer 26, as raízes foram seccionadas nos terços radiculares cervical, médio e apical para obtenção de slices de 1,5-mm. Testes de push-out foram realizados utilizando uma máquina universal de ensaios com velocidade de carga de 1 mm/min. Os dados foram analisados utilizando os testes two-way ANOVA e Tukey's (α=0,05). Os terços radiculares apicais tiveram força de adesão significantemente maior que os terços cervical e médio (p<0,05). EDTA com Nd:YAG 1064-nm ou laser diodo 980-nm apresentaram os maiores valores de força de adesão e foram significantemente diferentes do EDTA com agitação ultrassônica e EDTA apenas (p < 0,05). Falhas adesivas foram predominantes apenas no grupo EDTA. Falhas mistas foram predominantes em todos os grupos de agitação. A agitação do EDTA com Nd:YAG 1064-nm e laser diodo 980-nm aumentou a força de adesão do cimento à base de resina epóxica às paredes do canal radicular comparado com a obtida com EDTA apenas ou EDTA com agitação ultrassônica.