RESUMEN
Se evalúan beneficios, indicaciones, limitaciones, ventajas y desventajas de la sacorradiculografía, tomografía axial computada y resonancia magnética en 90 pacientes con lumbociática y/o lumbocruralgia que recibieron tratamiento quirúrgico y que como mínimo tuvieran realizados dos de los estudios precitados. Se analizan los estudios en forma individual y combinada, correlacionándolos con los hallazgos quirúrgicos. Encontramos para la sacorradiculografía 7,1 por ciento de falsos negativos y 3,6 por ciento de falsos positivos, con una efectividad del método del 89,3 por ciento en lumbociáticas y lumbocruralgias de diversas etiologías. Con la tomografía axial computada tuvimos 3,4 por ciento de falsos negativos y 2,2 por ciento de falsos positivos, con una efectividad del 94 por ciento para el mismo grupo de pacientes. En la resonancia magnética tuvimos la misma cifra de falsos negativos y falsos positivos: 1,9 por ciento ; en esta serie la efectividad del estudio fue del 96,1 por ciento. Creemos que la forma ideal de estudiar un paciente con lumbociática o lumbocruralgia es con la resonancia magnética, al tiempo que se analizan otras alternativas de estudio