Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Añadir filtros








Asunto principal
Intervalo de año
1.
Rev. Inst. Adolfo Lutz ; 49(1): 51-5, jun. 1989. tab
Artículo en Portugués | LILACS, SES-SP | ID: lil-81149

RESUMEN

Com a finalidade de selecionar o melhor método para a determinaçäo de arsênio em aditivos para alimentos, os autores efetuaram estudo comparativo de três métodos: de Gutzeit, e os colorimétricos,do azul de molibdênio e do dietilditiocarbamato de prata. Os resultados mostraram que o método de Gutzeit é o menos sensível, podendo ser utilizado em determinaçoes semi-quantitativas. Quanto aos métodos do dietilditiocarbamato de prata e o do azul de molibdênio, os maiores desvios foram obtidos na determinaçäo de baixos teores de arsênio. Esses métodos apresentaram aplicabilidade para uma faixa bastante grande de conteúdo de arsênio, sendo que o do dietilditiocarbamato de prata é recomendado para a determinaçäo de baixos teores de arsênio e, o do azul de molibdênio, para teores mais elevados


Asunto(s)
Arsénico
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA