RESUMEN
Objetivo: Avaliar o comportamento mecânico das porcelanas feldspáticas convencionais Duceragold, Duceram Plus e Excelsior, por meio de ensaios de resistência à flexão, em três pontos, de dureza, análise TMA e posterior avaliação em microscópio eletrônico de varredura (MEV). Método: Dez corpos-de-prova (25 mm de comprimento, 5 mm de largura e 2 mm de espessura - ISO 6872) foram confeccionados pela sinterização convencional e pelo método de injeção. O ensaio de resistência à flexão, em três pontos, foi realizado em equipamento MTS 810 (Material Test System, EUA) com célula de carga de 50 kN e velocidade de 0,5 mm/min. No ensaio de dureza, na escala Vickers, cinco fragmentos de cada grupo foram submetidos a testes em durômetro de Buheler (EUA), com carga de 30 gf, por 30 segundos. Seguiu-se com análise térmica, considerando variação do coeficiente de dilatação, temperatura de transição vítrea e temperatura de amolecimento. A avaliação da superfície e microestrutura das cerâmicas foi realizada através de MEV. Para a avaliação da dureza dos materiais estudados e do efeito do método de processamento sobre esta propriedade foi empregada análise de variância a dois critérios fixos. Para todos os testes estatísticos, adotou-se, como regra de decisão, o nível de 5% de significância (p menor que 0,05). Resultados: Após análise estatística, as amostras mostraram-se paramétricas, segundo teste de aderência; no grupo do mesmo tipo de sinterização a análise de variância não apresentou diferença estatística, porém ao comparar os métodos de cocção um comportamento melhor e mais estável foi observado nas amostras injetadas quando comparadas com amostras sinterizadas. Conforme o MEV, as estruturas mostraram-se semelhantes no mesmo método de confecção, entretanto quando comparados os métodos de obtenção dos corpos-de-prova as amostras injetadas apresentaram melhor estrutura e menor porosidade. Conclusão: o método de injeção mostrou-se de importante indicação para processamento de cerâmicas odontológicas, pelas vantagens mecânicas e estruturais.
Objective: The purpose of this study was to evaluate the mechanical behavior of Duceragold, Duceram Plus and Excelsior conventional feldspathic ceramics processed by conventional sintering and heat pressing methods, by means of flexural strength test (three-point bending), hardness test, thermal analysis, and scanning electron microscopy (SEM). Method: Ten specimens of each ceramic were prepared for the three-point bending flexural test (25 mm long x 5 mm wide x 2 mm thick - ISO 6872) in a MTS 810 machine (Material Test System, USA), with a 50 kN load cell and crosshead speed of 0.5 mm/min. Five specimens of each ceramic were prepared for analysis of hardness in a Vickers hardness tester (Buehler, USA) with 30 gf load for 30 seconds. The thermal analysis comprised the assessment of expansion coefficient variation, glass transition temperature and melting temperature. Ceramic surface and microstructure were examined by SEM. The samples were parametric by the adherence test. Two-way ANOVA analyzed statistically the results of hardness and the effect of the processing method on this property at 5% significance level (p less than 0.05). Results: When the ceramics had the same processing method, no statistically significant difference was found among them. However, when the processing methods were compared, better performance and stability were observed for the heat-pressed ceramics compared with those processed by conventional sintering. In the SEM analysis, similar structures were observed when the ceramics had the same processing method, but the heat-pressed samples showed better structure and less porosity when the processing methods were compared. Conclusion: The heat pressing method was found to be a valuable indication for dental ceramic processing due to its mechanical and structural advantages.
Asunto(s)
Materiales Dentales , Microscopía Electrónica de Rastreo/métodos , Porcelana Dental , Dentadura Parcial Fija , Interpretación Estadística de DatosRESUMEN
New periodontal disease treatments are needed to prevent infection progression. Photodynamic therapy (PDT) is one of the greatest pledges for this purpose. It involves the use of light of specific wavelength to activate a nontoxic photosensitizing agent in the presence of oxygen for eradication of target cells, and can be used for photokilling of microorganisms. This study evaluated in vitro the photodynamic effect of 0.01 percent toluidine blue-O (TBO) in combination with an AlGaInP diode laser light source on Aggregatibacter actinomycetemcomitans (A.a.) and Streptococcus sanguinis (S.s.). Suspensions (2 mL) containing A.a. and S.s. at 1.5 x 108 CFU/mL concentration were prepared and divided into 3 groups: Control group (no treatment), Dye group (inoculum and TBO for 5 min) and Dye/Laser group (inoculum, TBO for 5 min and laser for 3 min). Next, a dilution for subsequent subculture in 20 mL of Trypic Soy Agar (A.a) and Brucella Agar (S.s.) in Petri dishes (Pourplate Method) was done. Incubation of A.a. in microaerophilia and S.s. in aerobiosis at 35oC for 48 h was performed for subsequent visual counting of CFU/mL. Data were analyzed by one-way ANOVA and Tukey’s HSD test at 5 percent significance level. For both strains, the control group showed a significantly higher (p<0.05) bacterial growth (1.5 x 108 CFU/mL), while the Dye group presented no significant reduction (p>0.05) in the CFU counts. The Dye/Laser group presented a significant decrease in the CFU counts (p<0.05) compared with the Control group (61.53 percent for A.a. and 84.32 percent for S.s.). It may be concluded that PDT was effective in reducing the numbers of A.a. and S.s. in vitro.
Novos tratamentos são propostos para evitar a progressão da periodontite, sendo a terapia fotodinâmica (PDT) uma notória promessa. Sua aplicação associa o Azul de orto-toluidina a 0,01 por cento (TBO) e uma fonte luminosa a laser de diodo (TwinFlex, Mmoptics), liberando assim, toxinas às bactérias. O objetivo do estudo é avaliar in vitro a eficiência da PDT sobre Aggregatibacter actinomycetemcomitans (A.a.) e Streptococcus sanguinis (S.s.). Preparou-se suspensões distintas de 2 mL contendo A.a. e S.s. na concentração de 1,5x108 UFC/mL, e divisão de cada suspensão em 3 grupos: Controle (sem tratamento); Corante (suspensão e TBO por 5min) e Corante/Laser (suspensão, TBO por 5 min e laser por 3 min). Promoveu-se a diluição, a semeadura em 20 mL de TSA (A.a.) e de Ágar Brucella (S.s.), em placas de Petri (Método Pourplate), e a incubação da A.a. em microaerofilia e da S.s. em aerobiose, por 48 h a 35oC, para posterior contagem visual das UFC. Os grupos Controle mostraram ótimo crescimento bacteriano (1,5 x 108 UFC/mL). Os grupos Corante não apresentaram redução significativa para ambas bactérias. Os grupos Laser apresentaram redução em relação ao controle, 61,53 por cento para A.a. e 84,32 por cento para S.s. A análise estatística (ANOVA, p<0,05) corrobou que a PDT é eficaz na redução destas bactérias in vitro.