RESUMEN
A análise do jogo consiste em uma das estratégias para o técnico identificar os fatores que interferem no rendimento de suas equipes. Opresente estudo teve como objetivo comparar o desempenho técnico do saque e ataque no voleibol sentado entre equipes finalistas de umacompetição da Região Nordeste. Participaram do estudo quatro equipes do Campeonato Alagoano de Voleibol Sentado Masculino de 2014.Foram filmados seis jogos e analisados 522 saques e 267 ataques. A análise de jogo foi realizada por meio de uma escala likert de cinco pontose o desempenho técnico foi avaliado por coeficientes de performance de saque (CPS) e ataque (CPA). Para comparar o desempenho entre asequipes foi utilizada a ANOVA one-way, com post hoc de Tukey, com significância de 5%. Os resultados revelaram uma tendência linear noCPS (1º lugar=2,47±0,30; 2º lugar=2,09±035; 3º lugar=2,04±0,35; 4º lugar=1,57±0,35), mas foi encontrada diferença significativa apenas entreo 1º lugar e o 2º lugar (p=0,02). Em adição, não foram encontradas diferenças estatísticas no CPA (1º lugar=2,13±0,31; 2º lugar=21,66±055; 3ºlugar=1,87±0,33; 4º lugar =2,38±1,06). Concluiu-se que o saque foi um fator determinante para o sucesso na competição de voleibol sentadoe o ataque pode variar.
Match analysis consists in a strategy used for the coach to identify the factors that affect the performance of its teams. This study aimed tocompare the technical performance of serve and attack on the sitting volleyball teams among finalists in a competition of the Northeast region.Study participants were four teams of the Volleyball Sitting Male Alagoas Championship 2014. They were filmed six games and analyzed522 serves and 267 attacks. The game analysis was performed using a Likert scale of five points, the technical performance was evaluatedby performance serve coefficients (PSC) and attack (PAC). To compare performance between the teams it was used one-way ANOVA withpost hoc Tukey, with 5% significance. The results revealed a linear trend in the PCS (1st place=2.47±0.30; 2nd=2.09±035; 3rd=2.04±0.35; 4thplace=1.57±0.35), but it was found a significant difference only between the 1st place and the 2nd (p=0.02). In addition, there were no statisticaldifferences in PAC (1st place=2.13±0.31; 2nd =21.66±055; 3rd =1.87±0.33; 4th place=2.38±1.06). It was concluded that the serving was adetermining factor for success in the competition in sitting volleyball, and the attack can vary.