Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Añadir filtros








Intervalo de año
1.
CES odontol ; 9(1): 41-46, ene.-jun. 1996. tab
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-512794

RESUMEN

Se examinaron 24 pacientes con 462 dientes naturales (n= 232) y rehabilitados protésicamente (n= 230) bajo los parámetros del índice de placa (Silness y Lõe), índice gingival (Lõe y Silness) y profundidad clínica al sondaje.- Los índices de placa y gingival estuvieron por debajo de 1.0 en el 84 por ciento y 97 por ciento de la muestra, respectivamente, y la profundidad del sondaje en el 94 por ciento de los casos fue menor de 3 mm, valores indicativos de salud periodontal. En cuanto a acumulación de placa, no se encontró diferencia significativa entre los dientes naturales (X= 0.44) y los dientes rehabilitados, tanto con coronas individuales supragingivales (X= O.38) como subgingivales (X= 0.41) y las coronas en dientes pilares subgingivales (X= 0.49). La inflamación gingival alrededor de las coronas individuales con margen supragingival (X= O.06) o subgingival (X= O.09) fue similar a la que se observó en los dientes naturales (X= O.08); mas no ocurrió lo mismo con las coronas de dientes pilares con terminación supragingival (X= O.24) o subgingival (X= O.25). La profundidad del sondaje fue mayor en los dientes naturales (X= 2.03) y en las coronas supragingivales (X=2.09) o subgingivales (X= 1.97) de dientes pilares, que en los rehabilitados con coronas individuales supragingivales (X= I.23) n subgingivales (X= 1.25)...


Asunto(s)
Índice de Higiene Oral , Prótesis Periodontal , Periodoncia , Odontología , Higiene Bucal
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA