RESUMEN
Se realizó un estudio anestésico prospectivo, longitudinal y compartivo en 30 pacientes del sexo femenino a quienes se les practicó artroplastía de la cadera o de la rodilla. Se clasificaron en grupos de 15 integrantes cada uno; el grupo A, de estudio se manejó con 15 mg de bupivacaína al 0.5 por ciento con 50 µg de metilsulfato de neostigmina por vía intratecal, mientras que al lote control se les administró por la misma vía, 15 mg de bupivacaína al 0.5 por ciento con 1 ml de glucosa al 5 por ciento. Se observó analgesia más significativa y de mayor duración en el grupo tratado con neostigmina, sin embargo, presentaron mayor frecuencia de náusea, vómito, bradicardia e hipotensión arterial
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Adulto , Persona de Mediana Edad , Analgesia , Anestesia Raquidea , Neostigmina/administración & dosificación , Neostigmina/efectos adversos , Neostigmina/uso terapéutico , Bupivacaína/administración & dosificación , Bupivacaína/uso terapéutico , Prótesis de Cadera , Prótesis de la Rodilla , Estudios Prospectivos , Estudios LongitudinalesRESUMEN
A 16 pacientes de uno y otro sexo en buenas condiciones generales de salud se les hicieron operaciones electivas con anestesia general balanceada. Para controlar el dolor posoperatorio se dividieron en dos grupos. El primero lo integraban ocho pacientes que recibieron 400 mcg de clorhidrato de buprenorfina por vía sublingual tan pronto manifestaron dolor; los pacientes del segundo grupo, además de la buprenorfina, recibieron 2.5 g de dipirona por vía endovenosa. La analgesia fue satisfactoria en 10 sujetos y en cuatro se consideró como moderada. hay que recalcar que cinco individuos del segundo grupo evolucionaron anímicamente mejor. La analgesia se prolongó por más de seis horas en 14 pacientes, y cinco de estos más de ocho horas. Todos sintieron somnolencia y solamente 19 por ciento sufrieron náuseas y vómito