Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Añadir filtros








Intervalo de año
1.
Pers. bioet ; 20(1): 70-76, Jan.-June 2016.
Artículo en Inglés | LILACS, BDENF, COLNAL | ID: lil-791198

RESUMEN

The contribution describes a case report addressed in 2011 by the clinical ethics consultation service team of the Institute of Bioethics and Medical Humanities at the "Agostino Gemelli" School of Medicine of the Università Cattolica del Sacro Cuore, Rome (Italy). The clinical case regards ethical dilemmas about the patient's prospects for receiving an orthotopic liver transplant, because she was a non-resident and lacked a caregiver to assist her during the follow-up period, as well as a place to stay after liver transplant surgery.


El artículo presenta un caso clínico, dirigido en el año 2011 por el equipo de servicio de consulta ética clínica del Instituto de Bioética y Humanidades Médicas de la Facultad "Agostino Gemelli" de Medicina de la Universidad Católica del Sacro Cuore en Roma (Italia). El caso clínico se refiere a los dilemas éticos sobre las perspectivas del paciente para recibir un trasplante hepático ortotópico porque no era residente del país y carecía de un cuidador para asistirlo durante el periodo de seguimiento, así como de un lugar para quedarse después de la cirugía.


Este artigo apresenta um caso clínico dirigido em 2011 pela equipe de serviço de consulta ética clínica do Instituto de Bioética e Humanidades Médicas da Faculdade de Medicina Agostino Gemelli, da Università Cattolica del Sacro Cuore (Roma, Itália). O caso clínico se refere aos dilemas éticos sobre as perspectivas da paciente para receber um transplante hepático ortotópico porque não era residente do país, carecia de um cuidador para assisti-la durante o período de observação e de um lugar para ficar depois da respectiva cirurgia.


Asunto(s)
Humanos , Cirugía General , Bioética , Trasplante de Hígado , Cuidadores , Ética
2.
Pers. bioet ; 5(13/14): 55-75, mayo-dic. 2001.
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-358501

RESUMEN

Con la expresión contracepción de emergencia, también llamada contracepción postcoital, se indica un conjunto de prácticas a las que se recurre luego de una relación sexual presuntamente fecundante, con el fin de impedir el desarrollo de un embarazo cuando ya se ha iniciado. La reciente comercialización en Italia de la pildora Norlevo ha suscitado un debate abierto ya en el ámbito internacional, donde se realizan estas estrategias, en las que se ven implicadas adolescentes y víctimas de violencia. Después de haber descrito los diversos protocolos y productos en uso para tal fin, a la luz de los datos encontrados en la literatura internacional, las autoras han puesto en evidencia cómo -no obstante un efecto de inhibición de la ovulación, en realidad en gran parte entre el 70 y el 100 por ciento de los casos- el mecanismo de acción de estos productos es abortivo y no contraceptivo. En efecto, tales productos impiden la continuación del embarazo mediante su acción sobre el cuerpo lúteo, la trompa y, en particular, el endometrio: tres efectos que interfieren con la fase postfertilización; por lo tanto, evitan el desarrollo del embrión, ya presente si la relación sexual ha sido fecunda. En suma, las autoras evidencian la manipulación semántica aplicada ya en el ámbito científico o en el institucional, para mejorar la aceptabilidad por parte de la opinión pública, de lo cual surge la necesidad de dar a las mujeres información clara y objetiva sobre el real mecanismo de acción de estos productos, respecto al eventual desarrollo de un embarazo.


Asunto(s)
Anticoncepción/métodos , Anticoncepción/tendencias , Anticoncepción , Bioética , Embarazo
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA