Técnica quirúrgica: resección artroscópica del resalte o giba femoral en el pinzamiento femoroacetabular tipo leva / Surgical technique: arthroscopic resection of femoral bump in cam-type femoroacetabular impingement

Hip arthroscopy is a procedure which has significantly increased its frequency in recent years, especially due to the surgical treatment of femoroacetabular impingment. Cam type femoroacetabular impingement. Cam type femoroacetabular impingement results from abnormal head-neck junction, where a prominent anterior extension of the femoral head at the expected step off to the adjacent femoral neck can be seen. This femoral “bump” is typically located lateral to the physeal scar, causing damage of the acetabular rim, cartilage and labrum. The surgical treatment, also called osteochondroplasty of the femoral head-neck junction, consist of the complete resection of this femoral “bump”, in order to reduce pain, prevent further bone impaction and progressive articular damage. Prior to the arthroscopic resection of the femoral “bump”, it is recommended to identify important anatomic landmarks in the peripheral joint compartment (medial limit: medial synovial fold, central limit: acetabular labrum, lateral limit: synovial folds and retinacular vessels in the lateral limit of the peripheral joint compartment, a secure lateral bump resection can be performed, without risk of injuring these vessels. In this paper, we describe the detailed operative technique of an effective and secure arthroscopic femoral “bump” resection.

La artroscopía de cadera ha aumentado significativamente su frecuencia en los últimos años, especialmente debido al tratamiento quirúrgico del pinzamiento femoroacetabular (PFA). En el PFA tipo leva existe una anesfericidad de la cabeza femoral con la formación de una prominencia, resalte o giba ósea en la cara anterior de la unión cabeza-cuello femoral. El tratamiento quirúrgico consiste en la completa resección de esta giba para reducir el impacto óseo sobre el reborde y cartílago acetabular, prevenir un deterioro articular progresivo y lograr el alivio sintomático de los pacientes. Para realizar la completa resección artroscópica de la giba femoral se recomienda la identificación de los reparos anatómicos en el compartimiento articular periférico previo a la resección (límite medial: pliegue sinovial medial; límite central: labrum acetabular; límite lateral: pliegues sinoviales y vasos retinaculares; límite periférico y profundidad: cuello femoral). Más allá de la completa resección ésta debe ser segura sin lesionar los vasos retinaculares en la región lateral recomendándose la identificación de esos vasos previo a la resección de la giba en la región lateral. Se describen en este trabajo detalles de la técnica quirúrgica para una efectiva y segura resección artroscópica de la giba femoral en el pinzamiento femoroacetabular tipo leva.

Artroplastia bilateral de cadera en un tiempo quirúrgico: evaluación de complicaciones y grado de satisfacción de pacientes / Bilateral total hip arthroplasty

Objective: To assess the complication rate in bilateral total hip arthroplasty (THA) performed in one stage, and to evaluate the patient satisfaction after the surgery. Methods: We analyzed the pen-operative data from 40 patients who underwent bilateral total hip arthroplasty in one stage, between November 2002 and December 2008 in our institution. We registered the operative risk, based on the American Society of Anesthesiologists (ASA) risk score classification system, the type of anesthesia and postoperative complications. All patients completed a questionnaire by telephone regarding the level of satisfaction after the surgery. Results: Forty patients (80 THAs), 26 females and 14 males were evaluated. The average age was 50.7 years (19-76 years). Twenty-five patients (62.5 percent) had ASA 1 operative risk, 12 (30 percent ) ASA 2 and 3 patients (7.5 percent) had ASA 3. Thirty-eight (95 percent) patients received combined anesthesia and 25 patients (62.5 percent) hypotensive anesthesia. Twelve patients (30 percent) received blood transfusion during or after the surgery. The average length of stay was 7.8 days. One patient (2.5 percent) had an intraoperative incomplete calcar fracture and another patient (2.5 percent) had local wound infection. No other complications were reported. Thirty-nine (97.5 percent) patients answered the telephonic questionnaire on July 2009, after a mean follow up of 33.6 months (6-78 months). Thirty-eight (97.4 percent) of them were very satisfied after the surgery. Conclusion: A bilateral total hip arthroplasty performed in one stage is a controlled low risk procedure in ASA 1 and 2 patients, with a high level of patient satisfaction after a short term follow up.

Objetivo: Evaluar la incidencia de complicaciones al realizar una artroplastia bilateral de cadera en un tiempo quirúrgico. Evaluar además el grado de satisfacción de los pacientes a corto plazo. Métodos: Análisis retrospectivo de 40 pacientes (26 mujeres, 14 hombres, edad promedio 50,7 años) operados de una artroplastia bilateral de cadera en un tiempo quirúrgico entre noviembre de 2002 y diciembre de 2008. Se revisaron los protocolos operatorios, las fichas clínicas realizándose además una encuesta telefónica para evaluar grado de satisfacción de los pacientes operados. Resultados: De los 40 pacientes, en relación al riesgo quirúrgico 25 pacientes (62,5 por ciento) correspondieron a ASA 1, 12 (30 por ciento) a ASA 2y3 (7,5 por ciento) a ASA 3. Veinticinco pacientes (62,5 por ciento) recibieron anestesia hipotensiva. Doce pacientes (30 por ciento) requirieron transfusión de glóbulos rojos durante la cirugía o en el postoperatorio. El tiempo de estadía hospitalaria fue de promedio 7,8 días. Un paciente (2,5 por ciento) presentó como complicación intraoperatoria una fractura incompleta del calcar y 1 (2,5 por ciento) como complicación local una infección superficial de herida operatoria. Ninguno presentó alguna complicación sistémica. Treinta y nueve pacientes se contactaron vía telefónica en junio de 2009 (tiempo de evolución 6-78 meses), 38 de estos (97,4 por ciento) manifestaron una alta satisfacción con la cirugía. Conclusión: La artroplastia bilateral de cadera en un tiempo quirúrgico es un procedimiento de bajo riesgo en pacientes seleccionados (ASA 1 y 2) y con un alto grado de satisfacción por parte de éstos a corto plazo.