RESUMEN
Para comparar la exactitud diagnóstica de varios métodos paraclínicos en el diagnóstico de vaginosis bacteriana (VB), se diseñó un estudio prospectivo y transversal que incluyó 101 mujeres que acudieron a consulta externa o Emergencia del departamento de Ginecología y Obstetricia del Hospital Chiquinquirá, a quienes se les aplicaron los criterios de Amsel como "estándar diagnóstico clínico ideal" y se les tomó muestra de la secreción vaginal para la evaluación de dos métodos: citología vaginal y tinción de Gram (métodos de diagnóstico microscópico). La frecuencia de VB fue de 28 casos (27,72 por ciento). En todas las pruebas se obtuvo buena sensibilidad (85,71 por ciento) y alto valor predictivo negativo (90,24 a 92 por ciento). Además se obtuvieron especificidad (50,68 a 63,01 por ciento) y valor predictivo positivo (40 a 47,50 por ciento) bajos. La eficiencia de los métodos estudiados varió escasamente entre 60,39 a 69,30 por ciento (p<0,0001). Aun se recomienda la utilización del método clínico (criterios de Amsel) en las consultas en las que no se disponga de métodos microscópicos, debido a su mayor eficacia diagnóstica, además de la realización de nuevas investigaciones que determinen otros factores como la relación costo-beneficio, para determinar el estándar ideal de diagnóstico paraclínico de VB