Estudo comparativo do titânio versus polímero vegetal para a fixação interna rígida de fraturas orbitárias de coelhos / Comparative study of titanium versus polymer plant for the rigid internal fixation of fractures of orbital rabbits

Nas últimas décadas, os materiais utilizados para reparações ósseas de estruturas faciais tiveram um aprimoramento que muito facilitou a fixação interna rígida. Entretanto, este campo permanece aberto para as pesquisas até os dias atuais, uma vez que não se tem ainda o material ideal para este fim. Objetivo: avaliar a reparação de fraturas da parede orbitária usando a fixação interna rígida com miniplacas de titânio e de polímero vegetal comparando-as. Material e método: foi realizado um estudo experimental, prospectivo, na Faculdade de Medicina de Botucatu, no qual foram utilizados 45 coelhos albinos, submetidos a fratura do assoalho da órbita e divididos em três grupos esperimentais: G1, composto por animais que foram submetidos à fratura da órbita sem nenhum tipo de fixação ou redução da fratuta (grupo controle); G2 animais submetidos à fratura da órbita e fixação por miniplacas de titânio e G3, animais com fratura da órbita e fixação por miniplacas de polímero vegetal. Os animais foram radiografados logo após as fraturas realizadas e no momento do sacrifício, que ocorreu em 15, 30 e 60 dias após a cirurgia. Após o sacrifício, o material orbitário foi removido e preparado para exame histológico, realizado sob microscopia de luz. Resultados: Fraturas orbitárias conforme as induzidas no presente experimento possuem melhor resolução quando estabilizadas por miniplacas e parafusos, havendo semelhanças na consolidação óssea entre animais de G2 e G3, demonstrada pelo exame radiológico e histológico. A reação inflamatória foi mais acentuada nos animais do G3 quando a avaliação foi feita 15 dias após a cirurgia, decaindo com o decorrer do experimento. Conclusões: A miniplaca de polímero vegetal pode ser uma alternativa adequada para a reconstrução de fraturas orbitárias, dada a pequena reação inflamatória, capacidade de indução de crescimento ósseo e integração no local da fratura

Avaliaçäo comparativa do nimesulide versus naproxeno no tratamento da dor pós-cirurgia oral / Comparative evaluation between nimesulide and naproxeno on tratment of post-oral surgery pain

Num estudo duplo-cego comparativo, foi avaliada a eficácia e a tolerabilidade do nimesulide comparativamente ao naproxeno, em pacientes com dor pós-cirurgia oral. Foram avaliados 64 pacientes, sendo 32 em cada grupo de tratamento, aos quais foram administrados nimesulide na posologia de 1 comprimido (100 mg) a cada 12 horas, ou naproxeno, 1 comprimido de 250 mg a cada 12 horas. Foi avaliada a intensidade da dor após a administraçäo de um dos fármacos e estudo após 1/2, 1, 2, 3 e 4 horas, assim como no 2§ e 3§ dias de tratamento. Esta avaliaçäo era realizada através de uma Escala Analógica Visual. Ambos os fármacos promoveram uma acentuada regressäo da dor durante o tratamento, sendo que no grupo nimesulide ocorreu uma regressäo mais rápida da dor já dentro da 1ª hora de tratamento. A toleralidade de ambas as drogas foi excelente, sendo constatado somente 1 caso de reaçäo adversa no grupo naproxeno