RESUMEN
Amyloidosis is a disease caused by extracellular deposition of insoluble protein fibrils, that results in changes in tissue architecture and consequently modification of the organ structure. Cardiac involvement is common in amyloidosis. Two major types of systemic amyloidosis affect the myocardium immunoglobulin light chain and transthyretin amyloidosis each leading to different prognosis. Early detection and diagnosis of cardiac amyloidosis are the main objectives in the assessment of the disease. New techniques of magnetic resonance imaging have minimized the need for biopsies for the diagnosis. Late gadolinium enhancement technique, and more recently T1 mapping, have allowed a simplified evaluation of amyloid deposits and extracellular volume. The aim of this review was to describe basic concepts and updates of the use of magnetic resonance imaging for the diagnosis amyloidosis and evaluation of its severity
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Imagen por Resonancia Magnética/métodos , Amiloidosis/diagnóstico , Amiloidosis/terapia , Pronóstico , Diagnóstico por Imagen/métodos , Ecocardiografía/métodos , Biomarcadores , Cadenas Ligeras de Inmunoglobulina , Medios de Contraste , Placa Amiloide/diagnóstico por imagen , Electrocardiografía/métodos , Gadolinio , Ventrículos Cardíacos , Miocarditis/patologíaRESUMEN
Abstract Hypertrophic cardiomyopathy (HCM) is the most common genetic cardiovascular disease and represents the main cause of sudden death in young patients. Cardiac magnetic resonance (CMR) and cardiac computed tomography (CCT) are noninvasive imaging methods with high sensitivity and specificity, useful for the establishment of diagnosis and prognosis of HCM, and for the screening of patients with subclinical phenotypes. The improvement of image analysis by CMR and CCT offers the potential to promote interventions aiming at stopping the natural course of the disease. This study aims to describe the role of RCM and CCT in the diagnosis and prognosis of HCM, and how these methods can be used in the management of these patients.
Resumo A cardiomiopatia hipertrófica (CMH) é a doença genética cardiovascular mais comum e representa a principal causa de morte súbita em pacientes jovens. A Ressonância Magnética Cardíaca (RMC) e a Tomografia Computadorizada Cardíaca (TCC) são métodos de imagem não invasivos de alta sensibilidade e especificidade, úteis no diagnóstico e no estabelecimento do prognóstico de CMH, e no rastreamento de indivíduos com fenótipos subclínicos. O aperfeiçoamento da análise da RMC e TCC tem grande potencial para promover intervenções com o objetivo de impedir o curso natural da doença. O presente estudo tem por objetivo descrever o papel da RMC e TCC no diagnóstico e prognóstico da CMH, e como essas ferramentas podem auxiliar no manejo clínico de pacientes portadores dessa doença.
Asunto(s)
Humanos , Cardiomiopatía Hipertrófica/diagnóstico por imagen , Imagen por Resonancia Magnética/métodos , Tomografía Computarizada por Rayos X/métodos , Pronóstico , Aumento de la Imagen/métodos , Sensibilidad y Especificidad , Imagen por Resonancia Cinemagnética/métodosRESUMEN
Abstract Ischemic cardiomyopathy is one of the major health problems worldwide, representing a significant part of mortality in the general population nowadays. Cardiac magnetic resonance imaging (CMRI) and cardiac computed tomography (CCT) are noninvasive imaging methods that serve as useful tools in the diagnosis of coronary artery disease and may also help in screening individuals with risk factors for developing this illness. Technological developments of CMRI and CCT have contributed to the rise of several clinical indications of these imaging methods complementarily to other investigation methods, particularly in cases where they are inconclusive. In terms of accuracy, CMRI and CCT are similar to the other imaging methods, with few absolute contraindications and minimal risks of adverse side-effects. This fact strengthens these methods as powerful and safe tools in the management of patients. The present study is aimed at describing the role played by CMRI and CCT in the diagnosis of ischemic cardiomyopathies.
Resumo A cardiomiopatia isquêmica é um dos principais problemas de saúde no mundo, representando significativa parcela da mortalidade. A ressonância magnética cardíaca (RMC) e a tomografia computadorizada cardíaca (TCC) são métodos de imagem não invasivos úteis no diagnóstico da doença arterial coronariana e também podem auxiliar no rastreamento de indivíduos com fatores de risco para o desenvolvimento de cardiomiopatia induzida por isquemia/infarto. Os avanços tecnológicos da RMC e da TCC contribuíram para o surgimento de diversas indicações clínicas para aplicação desses métodos de imagem de forma complementar a outros exames, principalmente quando estes se mostram inconclusivos. A RMC e a TCC apresentam acurácia semelhante aos demais métodos de imagem, poucas contraindicações absolutas e mínimos riscos de efeitos adversos, o que os fortalecem como ferramentas seguras no manejo dos pacientes. O presente estudo tem por objetivo descrever o papel da RMC e da TCC no diagnóstico das cardiomiopatias isquêmicas.
RESUMEN
A doença cardiovascular é a principal causa de morte no mundo, e tem como principal fator de risco aidade avançada. O envelhecimento está associado a alterações morfoestruturais cardiovasculares que podem ser utilizadas como marcadores de risco de eventos cardíacos. Objetivo: Descrever os biomarcadores de uso rotineiro na ressonância magnética cardíaca (RMC) que melhor se correlacionam com o envelhecimento em uma população amostral e em um grupo de baixo risco cardiovascular, selecionados pela imagem. Métodos: Estudo descritivo e retrospectivo de exames de RMC realizados em um hospital e uma clínica particulares do município de Niterói, RJ, no período de maio de 2007 a abril de 2011. Foi realizada análise de biomarcadores clínicos e de imagem na população amostral e no grupo de baixo risco. Resultados: Indicadores clínicos: peso (r=0,09) e pressão arterial sistólica (r=0,21) apresentaram correlação positiva significativa com o envelhecimento (p=0,01 e <0,001, respectivamente). Indicadores de imagem: todos os diâmetros dosgrandes vasos tiveram correlação significativa com o envelhecimento (p<0,001). No entanto, na análise do grupo de baixo risco, os únicos marcadores com significativa correlação com a idade foram o diâmetro da aorta ascendente (r=0,52,p<0,001) e o comprimento maior do ventrículo direito (r=-0,31, p=0,03), sendo que este último é sempre inversamente significativo.Conclusões: Diversos biomarcadores da RMC podem ser utilizados para avaliação do envelhecimento, mas dentre osapresentados neste trabalho os diâmetros da aorta e do ventrículo direito são os que melhor se correlacionaram para uma população amostral ou de baixo risco cardiovascular...
Cardiovascular diseases are the leading cause of death worldwide. Their main risk factor is old age. Aging is associated with morphostructural cardiovascular abnormalities which may be used as risk markers of cardiac events. Objective: To describe biomarkers routinely used in cardiac magnetic resonance (MRI) that best correlate with aging in a sample population and in a group of low cardiovascular risk selected by the image.Methods: Descriptive and retrospective MRI study performed in a private hospital and in a private clinic in the city of Niterói, RJ, from May2007 to April 2011. Clinical biomarker and imaging analyses were performed on the sample population and in the low-risk group. Results: Clinical indicators: weight (r=0.09) and systolic blood pressure (r=0.21) showed a significant positive correlation with age(p=0.01 and <0.001, respectively). Imaging indicators: all diameters of the large vessels were significantly correlated with age (p<0.001).However, in the analysis of the low-risk group, the only markers with significant correlation with age was the ascending aorta diameter (r=0.52, p<0.001) and greater right ventricular length (r=-0, 31, p=0.03). The latter is always inversely significant. Conclusions: Several MRI biomarkers can be used for aging assessment, but among those presented in this paper, the diameter of the aorta and the right ventricle are the ones that best correlated for a sample or low cardiovascular risk population...
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Persona de Mediana Edad , Anciano de 80 o más Años , Factores de Edad , Diagnóstico por Imagen , Enfermedades Cardiovasculares/diagnóstico , Envejecimiento/fisiología , Imagen por Resonancia Magnética/métodos , Frecuencia Cardíaca , Insuficiencia Cardíaca/complicaciones , Insuficiencia Cardíaca/diagnóstico , Medicina Basada en la Evidencia/métodos , Estudios Retrospectivos , Factores de Riesgo , Factores Sexuales , Interpretación Estadística de Datos , Ventrículos Cardíacos , Volumen Sistólico/fisiologíaRESUMEN
INTRODUÇÃO: A consolidação da especialidade nefrologia é relativamente recente e sua denominação não remete intuitivamente à sua área de abrangência. OBJETIVO: Avaliar o grau de conhecimento de uma amostra populacional sobre o termo "nefrologia". MÉTODOS: Foi realizado um estudo transversal em Niterói, RJ, com transeuntes adultos respondendo "Você sabe o que é nefrologia?". As variáveis anotadas incluíram: sexo, idade, cor, residência, renda, nível de escolaridade e doença renal na família. Valores de p < 0,05 foram considerados significativos. RESULTADOS: De 564 pessoas abordadas, 504 dispuseram-se a responder. Dos que se recusaram, 64% eram homens, 58%, brancos, entre os quais 85% tinham idade > 30 anos. Entre os participantes, a idade média foi 39 (22-56) anos; 49% eram homens e 56% brancos. Conheciam o termo "nefrologia" 28% dos entrevistados. A origem do conhecimento foi predominantemente escolar (39%) e familiar (30%). Aqueles que conheciam nefrologia tinham maior idade (42 ± 17 vs. 39 ± 17 anos, p < 0,05), maior renda (R$ 4.522 vs. R$ 2.934, p < 0,05), maior escolaridade (27% vs. 12% com superior completo, p < 0,001), eram predominantemente brancos (64% vs. 53%, p = 0,001), com maior frequência de doença renal na família (55% vs. 36%, p < 0,001). Na análise multivariada, associações foram mantidas para idade (OR 1,02, IC 95% 1,00-1,03, p = 0,004), nível de escolaridade superior (OR 10,60, IC 95% 4,20-26,86, p < 0,001) e doença renal na família (OR 2,2, IC 95% 1,40-3,41, p < 0,001). CONCLUSÕES: Apenas 28% conheciam o termo "nefrologia", ilustrando a baixa penetração da especialidade. Esforços devem ser empreendidos para popularizar essa área da medicina visando melhor orientação acerca da prevenção e cuidado das enfermidades renais.
INTRODUCTION: The consolidation of nephrology as a medical specialty is relatively new and its denomination does not intuitively reflects its true scope. OBJECTIVE: To assess the degree of knowledge from a population sample regarding the term "nephrology". METHODS: We carried out a cross-sectional study in Niterói, RJ, with adult passerby individuals answering to the question "Do you know what nephrology is?". The variables recorded included: gender, age, skin-color, residence, income, educational level and kidneydisease history in the family. p values < 0.05 were considered significant. RESULTS: Of the 564 individuals asked, 504 were willing to answer. Of those who refused, 64% were males, 58% caucasians - from whom 85% were aged > 30 years. The mean age among participants was 39 (22-56) years, 49% were males and 56% caucasians. Twenty-eight percent of the interviewees knew the term "nephrology". Their knowledge came from school (39%) and family (30%). Those who knew about the term "nephrology" were older (42 ± 17 vs. 39 ± 17 years, p < 0.05), had higher income (R$ 4,522 vs. R$ 2,934, p < 0.05) and higher education (27% vs. 12% with complete higher education, p < 0.001). They were predominantly caucasians (64% vs. 53%, p = 0.001), and had a higher rate of renal disease in the family (55% vs. 36%, p < 0.001). In the multivariate analysis, associations were maintained for age (OR 1.02; 95% CI 1.00 to 1.03, p = 0.004); higher education (OR 10.60, 95% CI, 4.20 to 26.86, p < 0.001) and kidney disease in the family (OR 2.2, 95% CI, 1.40 to 3.41, p < 0.001). CONCLUSIONS: Only 28% knew the term "nephrology", illustrating the specialty's low penetration. We must strive to popularize this field of medicine aiming at better educating the population concerning the prevention and care of kidney diseases.