Avaliaçäo clínica de um cimento de ionômero de vidro utilizado como selante oclusal / Use of a glass ionomer cement as an occlusal sealant: a clinical evaluation

Sabendo-se do papel do flúor na Odontologia Preventiva, cada vez mais procuram-se materiais restauradores com propriedades de liberaçäo deste íon. Dentre os selantes oclusais, grande expectativa existe em relaçäo aos cimentos de ionômero de vidro, particularmente os fotopolimerizáveis, por possuírem melhores propriedades. O objetivo deste trabalho foi testar um destes cimentos, Vitremer (3M), aplicado em: combinaçäo ou näo com um adesivo. A avaliaçäo foi realizada em 159 dentes, 6 e 12 meses após aplicaçäo do selante, observando-se sua retençäo e a presença ou ausência de lesäo de cárie. Concluiu-se que a técnica modificada, com adesivo, propiciou significativamente melhor retençäo após 6 e 12 meses que a técnica convencional, näo havendo diferença entre molares e pré-molares. Apenas um dente do grupo sem adesivo desenvolveu lesäo de cárie após a perda do material

Comparaçäo entre soluçöes fluoretadas indicadas para bochecho na deposiçäo de placa bacteiana / A comparison among fluoride containing mouthrinses solutions on the dental plaque deposition

O objetivo foi verificar o efeito de cinco soluçöes para bochecho na deposiçäo de placa bacteriana. Os grupos foram divididos em: Grupo I, controle (placebo); três grupos contendo flúor: Grupo II, Fluorgard - flúor fosfato acidulado 0.05 por cento, Grupo III, Fluordent menta e Grupo IV Fluordent Júnior, ambos com NaF 0.05 por cento e Grupo V, contendo triclosan, gantrez e flúor. Cada grupo foi composto de 18 crianças com idade aproximada de 7 anos, onde a primeira sessäo foi medido o índice de placa inicial (utilizando os critérios de Greene e Vermillion em um índice simplicado) e se realizou uma limpeza profissional para remover toda placa bacteriana. Após isso, as crianças passaram a utilizar 10ml da soluçäo determinada para seu grupo, efetuando os bochechos sob supervisäo, 5 dias por semana durante 30 dias. A diferença entre as médias foi pequena (GI = 2,36; GII = 2,11; GIII = 2,5l; GIV = 2,26; GV = 2,37) sendo que näo houve significância estatística entre elas como mostrou a ANOVA. Assim, concluiu-se que as soluçöes para bochecho testadas näo foram eficazes para diminuir a formaçäo de placa nas condiçöes estudadas