Efeito dos métodos de fotopolimerizaçäo sobre a resistência ao cisalhamento de compósitos odontológicos / Effect of the polimerization methods on shear bond strength of dental composites

O propósito deste estudo foi verificar a influência dos métodos de polimerizaçäo por luz contínua, dupla intensidade de luz e luz pulsátil sobre os valores de resistência da uniäo ao cisalhamento da interface dentina-compósito restaurador. Os compósitos usados em combinaçäo com sistema adesivo Scotchbond Multi-Uso (3M) foram: Z100 (3M), Solitaire (Kulzer) e Revolution (Kerr). Foram utilizados 90 dentes humanos, os quais foram divididos em três grupos de 30 amostras cada, de acordo com o compósito restaurador utilizado e subdividada em três subgrupos, de acordo com o método de polimerizaçäo utilizado. As amostras foram levadas numa máquina universal (Instron) para o teste de resistência ao cisalhamento com uma velocidade de 0,5mm/min. Os resultados foram analisados estatisticamente através do teste de Tukey. Conclui-se que quando comparados os métodos de polimerizaçäo, näo houve diferença estatística para os compósitos Revolution e Solitaire; já para o compósito Z100, o método de polimerizaçäo por dupla intensidade de luz obteve a mais alta média e diferiu estatisticamente do método por luz contínua (p<0,05). O método por luz pulsátil näo diferiu dos demais métodos (p>0,05). Quando comparados os compósitos, nos métodos de polimerizaçäo por luz contínua e luz pulsátil näo houve diferença estatistica entre os compósitos Z100, Revolution e Solitaire (p>0,05). No método de polimerizaçäo por dupla intensidade de luz, o Z100 obteve a mais alta média de resistência ao cisalhamento e diferiu (p<0,05) do compósito Solitaire. O Revolution näo diferiu dos outros dois compósitos (p>0,05)

Avaliaçäo in vitro da rugosidade produzida por escovas dentais e dentifrícios em resina para base de prótese / In vitro evaluation of roughness produced by toothbrushes/toothpastes on denture base resin

O objetivo deste estudo foi verificar a rugosidade superficial produzida pela associaçäo escova dental-dentifrício sobre corpos-de-prova de resina acrílica. A partir de uma matriz metálica com 47x20x2 mm, foram confeccionadas placas de resina acrílica ativada termicamente (Clássico), as quais, em seguida, foram divididas em quatro grupos de acordo com o dentifrício utilizado, ou seja: creme dental Sorriso (Anakol), gel dental Liqui Fresh (Gessy Lever), creme dental experimental (específico para próteses) e água (controle). Cada grupo foi dividido em três subgrupos de acordo com a escova utilizada - Denture (Anakol, específica para próteses), Doctor (Anakol) e Oral-B 30 (Gillete do Brasil), submetidos a trinta mil ciclos de escovaçäo mecânica. Em seguida, foram feitas três leituras da rugosidade em cada corpo-de-prova com um rugosímetro Prazis Rugo3, cujos resultados foram submetidos à análise de variância e ao teste de Tukey, com 5 por cento de significância. O dentifrício experimental (específico para próteses) obteve a maior média de rugosidade, seguido pelos dentifrícios Sorriso Liqui Fresh e água, todos diferentes estatísticamente entre si (p>0,05). Näo houve diferença estatística entre as escovas Denture, Doctor e Oral-B 30 (p>0,05)