RESUMEN
Introdução: O Acidente Vascular Encefálico (AVE) é definido como sendo uma síndrome clínica, de origem vascular, instalação repentina e não convulsiva que perdura por mais que 24 horas. Objetivos: Analisar e comparar os efeitos do alongamento muscular, da mobilização neural e estimulação vibratória em pacientes com AVE. Metodologia: Foram selecionados 40 sujeitos, de ambos os gêneros divididos de forma aleatória em quatro grupos: Grupo Alongamento Muscular (GAM), Grupo Mobilização Neural (GMN), Grupo Estimulação Vibratória (GEV) e Grupo Controle (GC). Antes e após essas intervenções, foram avaliados o equilíbrio e mobilidade funcional através dos testes escala de Berg e Timed Up and GO. O nível de significância estatística adotado foi p≤0,05. Resultados: Houve melhora significativa do equilíbrio e mobilidade funcional após a aplicação das técnicas, onde o GMN e GEV se destacaram por quantificarem melhores resultados, porém na média intergrupal não houve diferença estatística. Conclusão: Pode-se concluir que as três técnicas aplicadas trouxeram benefícios imediatos para o público de participantes no estudo com sequelas de AVE.
Introduction: The Vascular Accident (CVA) is defined as a clinical syndrome, of vascular origin, and not sudden convulsive installation that lasts for more than 24 hours. Objectives: To analyze and compare the effects of muscle stretching, neural mobilization and vibratory stimulation in stroke patients. Methods: 40 subjects were selected, of both genders divided randomly into four groups: Muscle Stretching Group (GAM), Neural Mobilization Group (GMN), Vibratory Stimulation Group (GEV) and Control Group (CG). Before and after these interventions were assessed balance and functional mobility through scale testing of Berg and Timed Up and GO. The level of statistical significance adopted was p ≤ 0.05. Results: There was significant improvement in balance and functional mobility after application of the techniques, where the GMN and GEV stood out for quantifying best results, but on average intergroup, there was no statistical difference. Conclusion: It can be concluded that the three techniques applied brought immediate benefits to the public of the study participants with stroke sequelae.