Effect of professional cleaning and dental brushing with or without fluoridated dentifrice on enamel remineralization

O objetivo deste estudo foi avaliar, in situ, o potencial de remineralizacaão do dentifrício fluoretado ou não, isoladamente ou associado à profilaxia profissional com jato de bicarbonato de sódio, em esmalte bovino com lesão superficial artificial de cárie. Utilizou-se 80 blocos de esmalte (4X4X2mm), nos quais foram realizadas medidas de microdureza superficial antes e após a desmineralizacão artificial e após o tratamento, com um penetrador, Knoop carga de 50/7s, para o cálculo do percentual de recuperacão de dureza (%reh). Após as tomadas das 2 medidas de microdureza iniciais (antes e após a desmineralizacão), os blocos de esmalte foram incluídos em dispositivos intrabucais palatinos (2 blocos/aparelho). Dez jovens voluntários usaram estes dispositivos durante 10 dias com intervalo de 7 dias entre cada fase do experimento (estudo cruzado), realizando higiene bucal habitual (4X/dia, sendo 3 após as refeicões e 1 à noite). Estabeleceu-se 4 grupos: G1-controle-escovacão com dentifrício sem flúor; G2-escovacão com dentifrício fluoretado; G3-antes da instalacão do dispositivo realizou-se uma profilaxia com jato de bicarbonato de sódio e escovacão com dentifrício sem flúor; G4-profilaxia e dentifrício fluoretado. A análise de variância (ANOVA, p=1,04 x 10-6) e o teste de Student-Newman-Keuls (p<0,05), realizados para a comparacão entre a %reh dos 4 grupos, indicaram diferenca entre todos eles, exceto entre G2 e G4. Concluiu-se que a associacão da profilaxia não alterou o desempenho do dentifrício fluoretado na recuperacão da dureza superficial do esmalte. Porém, na ausência do flúor a remocão da placa dentária incrementou a recuperacão da dureza superficial do esmalte dentário.

Avaliaçäo, in vitro, da açäo cariostática de materiais restauradores estéticos em esmalte bovino, sob condiçöes de sevreo desafio cariogênico / In vitro evaluation of cariostatic action of bovine aesthetic restorative materials by severe cariogenic challenge

Considerando-se que o aparecimento de lesöes de cárie ao redor de restauraçöes é um fato clinicamente relevante e que a utilizaçäo de materiais restauradores liberadores de flúor é importante para inibir o aparecimento destas lesöes, este trabalho teve por objetivo investigar, in vitro, a açäo cariostática de alguns materiais restauradores estéticos. Cavidades padronizadas foram preparadas no centro de blocos dentes bovinos hígidos ou com lesäo incipiente de cárie artificial. Os espécimes foram restaurados com: um cimento de ionômero de vidro convencional (Ketac Molar); um cimento de ionômero de vidro modificado por resina (Vitremer); uma resina composta modificada por poliácidos (Dyract AP) e uma resina convencional (Z-250). Além dos espécimes restaurados, outros quatro grupos correspondentes a controles também foram avaliados. Em seguida todos os grupos, com exceçäo de dois dos controles, foram submetidos a ciclagens de desmineralizaçäo e remineralizaçäo durante 14 dias, simulando situaçäo de severo desafio cariogênico. Após este procedimento, os blocos foram seccionados longitudinalmente através do centro das restauraçöes e a perda mineral foi avaliada por meio de testes de microdureza Knoop em secçäo longitudinal, aplicados em três diferentes distâncias das paredes cavitárias / margem da restauraçäo e em oito profundidades distintas em relaçäo à superfície externa do esmalte. A análise estatística dos resultados (p < 0,05) mostrou diferenças significantes entre os grupos, embora nenhum dos materiais estudados tenha sido capaz de impedir completamente a instalaçäo da lesäo. O material Vitremer demonstrou a melhor açäo cariostática em esmalte bovino hígido. Os materiais Ketac Molar, em esmalte hígido ou desmineralizado, assim como o Vitremer em esmalte desmineralizado, apresentaram potencial cariostástico intermediário. A resina composta Z-250 e o compômero Dyract AP näo demonstraram efeitos cariostáticos. Concluí-se portanto, que os cimentos de ionômero de vidro apresentaram açäo cariostática superior aos demais materiais estudados

Avaliaçäo da microinfiltraçäo marginal em cavidades classe II modificadas, restauradas com cimentos de ionômero de vidro, convencional, modificados por resina e com uma resina composta modificada por poliácidos: estudo in vitro / Microleakage evaluation in modified class II cavities, restored with conventional, resin-modified glass ionomer cements and a polyacid-modified resin composite: an in vitro study

A capacidade de prevenir a microinfiltraçäo marginal de: um cimento de ionômero de vidro convencional (Fuji IX), dois cimentos de ionômero de vidro modificados por resina (Fuji II LC e Vitremer) e uma resina composta modificada por poliácidos (Dyract) foi avaliada in vitro. Cavidades de classe II modificadas foram preparadas nas superfícies M e D de quarenta pré-molares hígidos, com a parede gengival se estendendo 1 mm abaixo da junçäo cemento-esmalte. Após a etapa restauradora, os espécimes foram submetidos à termociclagem nas temperaturas de 5ºC e 55ºC, durante quinhentos ciclos. Em seguida, foram mergulhados em soluçäo de fucsina básica a 0,5 por cento em 37ºC durante 24h, antes de serem seccionados. A microinfiltraçäo marginal na interface dente-restauraçäo foi avaliada através da medida linear em micrometros, da penetraçäo do corante ao longo da parede gengival, sob aumento de trinta vezes. Nenhum dos materiais testados foi capaz de impedir totalmente a microinfiltraçäo marginal, entretanto o Vitremer apresentou significantemente menor microinfiltraçäo marginal. Fuji II LC e Dyract mostraram um padräo de infiltraçäo semelhante entre si, o que os posicionou em um nível intermediário de microinfiltraçäo em relaçäo aos outros materiais, enquanto que o Fuji IX mostrou os piores resultados frente aos testes