RESUMEN
Sabendo-se que a proporção entre o tamanho dos dentes superiores e inferiores é de fundamental importância para a finalização dos casos ortodônticos e que o apinhamento constitui uma das maiores causas de procura pelo tratamento ortodôntico, objetivou-se no presente estudo, avaliar com que frequência os pacientes com apinhamento na região ântero-inferior apresentam discrepância de tamanho dentário, bem como mensurar a quantidade do apinhamento que poderia estar relacionado com o excesso de estrutura dentária. A amostra foi constituída por 40 pares de modelos de gesso da documentação inicial de pacientes com apinhamento ântero-inferior, brasileiros, leucodermas, tanto do gênero masculino quanto do feminino. Foram utilizados os índices da Análise de Bolton para a avaliação da proporção entre os tamanhos dentários, e os resultados permitiram concluirque: l. Da amostra estudada, 57,5% tinham algum tipo de discrepância de tamanho dentário; 2. Em 52,5% da amostra, os pacientes apresentavam excesso de tamanho dentário na região anterior do arco inferior; 3. Os valores mínimo, máximo e a médiada discrepância de modelo, na amostra estudada, foram de 2 mm, 6 mm e 4,17 mm, respectivamente; e 4. Os valores mínimo, máximo e a média da discrepância de Bolton, para a amostra estudada, na região ântero-inferior foram de 1,22 mm, 3,74 mme 2, 13mm, respectivamente.
Knowing that the proportion between the size of maxillary and mandibular teeth is of fitndamental importance for finalizingorthodontic cases and that crowding is one ofthe major causes for seeking orthodontic treatment, the aim ofthis study was to assess the frequency with which patients with crowding in the antero-mandibular region present tooth size discrepancy, as well as to measurelheamount of crowding that may be related to excessive tooth structure. The sample comprised 40 pairs of plaster models from the original documentation of Brazilian, leucoderm patients of both genders, with antero-mandibular crowding. The Bolton analysisindexes were used to assess the proportion between the tooth sizes and the results allowed one to conclude that: 1. Ofthe studied sample, 57.5% had some type oftooth size discrepancy; 2. In 52.5% ofthe sample, the patients presented with excessive tooth sizein lhe anlerior region ofthe mandibular arch; 3. The minimum, maximum and mean model discrepancy values in the studied sample the were as follows: 2 mm, 6 mm and 4.17 mm, respectively; and 4. The minimum, maximum and mean Bolton discrepancy values forlhe studied sample, in the antero-mandibular region were as follows: 1.22 mm, 3.74 mm and 2.13 mm, respectively.