RESUMEN
ABSTRACT The aim of this study was to compare the accuracy and precision of 3D printers used to obtain models of fixed dental prostheses. A fixed dental prosthesis preparation was scanned and reproduced by four 3D printers: RapidShape P40, Asiga MAX, Varseo, and Photon. The impressions were scanned again, and the dataset was compared to the original dataset. Mean discrepancies (μm) were 52.97±20.48 (RapidShape P40), 68.27±43.53 (Asiga MAX), 62.22±56.21 (Varseo), and 80.03±28.67 (Photon). There was no difference (p=0.314) in accuracy; however, the precision differed (p=0.015) among the 3D printers. The printers had distinct precision but did not differ in accuracy.
RESUMO O objetivo desse trabalho foi comparar a acurácia e a precisão de impressoras 3D utilizadas para a obtenção de modelos para prótese fixa. Um preparo para prótese fixa foi escaneado e reproduzido por 4 impressoras 3D: RapidShape 3D, Asiga MAX, Varseo e Photon. As impressões foram novamente escaneadas, e o dataset escaneado foi comparado ao original. Os esca neamentos foram sobrepostos digitalmente e determinada a discrepância entre os modelos original e impresso. A discre pância média (μm) entre os modelos foi de foi 52,97±20,48 (RapidShape 3D), 68,27±43,53 (Asiga MAX), 62,22±56,21 (Varseo) e 80,03±28,67 (Photon). Não houve diferença (p=0,314) entre os valores médios, os quais representam a acurácia; entretanto, o desvio padrão dessas foi diferente (0,015), indicando diferença na precisão das impressoras 3D.