Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Añadir filtros








Intervalo de año
1.
Pesqui. bras. odontopediatria clín. integr ; 6(2): 111-116, Mai.-Ago.2006. ilus, tab, graf
Artículo en Portugués | LILACS, BBO | ID: biblio-853700

RESUMEN

Objetivo: Verificar qual das três marcas comerciais Tanari,Diadent ou Dentsply apresenta o diâmetro D0 ou D1coincidente com as limas manuais de aço inoxidável de mesmocalibre. Método: Para isso foi utilizado um perfilômetro,analisando-se 90 cones de guta-percha, divididos em três grupos: Grupo 1 (marca Dentsply) composto por 10 cones de calibre 30, 10 de calibre 35, 10 de calibre 40; Grupo 2 (marcaTanari) e Grupo 3 (marca Diadent), divididos da mesma forma que o Grupo 1. O Grupo 4 foi o controle, composto por 3 limas flexofile (marca Maillefer, Dentsply) de números 30, 35 e 40.Resultados: Após análise estatística e avaliação dos resultados, o valor médio, dos desvios dos calibres, obtido paraGrupo1 (Dentsply) foi 0,17643 ± 0,12165; para o Grupo 2(Tanari) foi 0,04503 ± 0,0564 e para o Grupo 3 (Diadent) foi0,06297 ± 0,10007. Conclusão: Pode-se concluir que a melhor relação entre calibre de instrumento e diâmetros D0 ou D1 doscones de guta-percha correspondeu ao Grupo 2.


Asunto(s)
Cavidad Pulpar , Endodoncia/métodos , Gutapercha/química , Instrumentos Dentales , Análisis de Varianza
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA