Adherencia al tratamiento de pacientes con artritis reumatoidea que reciben medicamentos biológicos / Treatment adherence in patients with rheumatoid arthritis receiving biologics

Introducción: Al igual que en otras enfermedades crónicas, la adherencia al régimen terapéutico de los pacientes con artritis reumatoidea (AR) es baja (entre 30 y 80%), dependiendo de la definición de adherencia y de la metodología empleada para medirla. En este estudio se propone determinar el nivel de adherencia al tratamiento en pacientes con AR que reciben DMAR biológicas e identificar factores asociados a la falta de cumplimiento a la terapia. Material y métodos: Se realizó un estudio analítico, observacional de corte transversal en donde se incluyeron pacientes consecutivos con AR según criterios de clasificación (ACR’87) que se encontraban recibiendo fármacos biológicos para el tratamiento de su enfermedad en los últimos seis meses y que asistieron a la consulta ambulatoria. Para la valoración de la adherencia a DMAR se utilizaron los cuestionarios CQR (Compliance Questionnaire on Rheumatology) y el cuestionario SMAQ (Simplified Medication Adherence Questionnaire). Resultados: Se encuestaron 345 pacientes. Mediante el cuestionario SMAQ se observó una adherencia del 50% (159 pacientes). El Cuestionario CQR tuvo un puntaje mediano de 78 puntos (RIC 67-86). El 47% (147 pacientes) fueron adherentes (CQR >80). Sobre los pacientes incluidos, 151 (48%) refirieron no haber tenido ningún retraso, pérdida o adelanto de la dosis del biológico en los últimos 6 meses de tratamiento. El 52% no adherentes tuvo como causas: 146 (46%) pérdida de al menos una dosis del biológico con una mediana de dosis perdidas de 2 (RIQ: 1-3); 117 (37%) tuvo al menos un retraso en las dosis del biológico y 8 (2%) delantó la dosis. Los factores asociados al no cumplimiento de la terapia biológica fueron el tipo de cobertura médica, que el paciente no haya notado mejoría y la esperanza de una rápida respuesta al tratamiento, y la falta de adherencia a DMAR

Introduction: As in other chronic diseases, adherence to the therapeutic regimen of patients with rheumatoid arthritis (RA) is low (between 30 and 80%), depending on the definition of adherence and the methodology used to measure it. This study aims to determine the level of adherence to treatment in patients with RA who receive biological DMARs and to identify factors associated with non-compliance with therapy. MATERIAL AND METHODS: An observational, cross-sectional, observational study was performed in which consecutive patients with RA according to classification criteria (ACR'87) who were receiving biological drugs for the treatment of their disease in the last six months were included Attended the outpatient appointment. The CQR (Compliance Questionnaire on Rheumatology) and SMAQ (Simplified Medication Adherence Questionnaire) questionnaires were used to assess adherence to DMAR. Results: A total of 345 patients were surveyed. A 50% adherence (159 patients) was observed through the SMAQ questionnaire. The CQR Questionnaire had a median score of 78 points (RIC 67-86). 47% (147 patients) were adherent (CQR> 80). Regarding the patients included, 151 (48%) reported not having had any delay, loss or advancement of the biological dose in the last 6 months of treatment. The 52% of non-adherents had as causes: 146 (46%) loss of at least one dose of the biological with a median of doses lost of 2 (RIQ: 1-3); 117 (37%) had at least one biological dose delay and 8 (2%) delayed the dose. Factors associated with non-compliance with biological therapy were the type of medical coverage, the patient's perceived improvement and the expectation of a rapid response to treatment, and lack of adherence to DMAR.

Utilidad del ultrasonido en osteoartritis: un enfoque de su rol diagnóstico y de monitoreo / Ultrasound in osteoarthritis: its role in the diagnosis and the disease monitoring

Ultrasonography (US) has been steadily and progressively gaining ground in the diagnostic approach to different areas of Rheumatology due to a combination of factors ranging from its low cost and portability, advantages related to the characteristics of the method, as the absence of ionizing radiation, the possibility of multiplanar imaging, high resolution real time and dynamic maneuvers to assess musculoskeletal structures with maximum functionality. Its specific role in osteoarthritis (OA) has allowed a detailed evaluation of the degenerative process, quantification of early or pre-radiological OA stages. The superb resolution of high power ultrasound probes can identify minimum alterations in the articular cartilage, bone tissue and other anatomical elements that contribute to OA. The aim of this review is to describe the major ultrasound findings in OA, and its usefulness as a diagnostic and monitoring disease progression in this rheumatic disease.

La ultrasonografía (US) viene ganando espacios, de manera continua y progresiva, en el abordaje diagnóstico de distintas áreas de la Medicina debido a una suma de factores que van desde su bajo costo y su portabilidad hasta ventajas relacionadas con las características propias del método, como la ausencia de radiación ionizante, la posibilidad de obtención de imágenes multiplanares de alta resolución en tiempo real, y de realizar maniobras dinámicas que permiten evaluar las estructuras en su máxima funcionalidad. Su específico rol en la evaluación de la osteoartritis se va afirmando a medida que se van generando métodos de evaluación que permiten una detallada cuantificación del proceso degenerativo, inclusive en las fases precoces o prerradiológicas. El magnífico poder de resolución de las sondas de última generación permite individualizar alteraciones mínimas de los elementos anatómicos frecuentemente comprometidos en la osteoartritis, como el cartílago articular y el tejido óseo. El objetivo de esta revisión es el de describir los hallazgos ultrasonográficos en osteoartritis, y su utilidad como herramienta diagnóstica y de seguimiento.