Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 6 de 6
Filtrar
1.
Rev. baiana saúde pública ; 36(2)abr.-jun. 2012. ilus, tab
Artículo en Portugués | LILACS | ID: lil-658398

RESUMEN

Este texto focaliza a experiência dos autores com a formulação e implementação de proposta de capacitação dentro do processo de construção do Sistema de Planejamento do SUS (PlanejaSUS). O relato está centrado na escolha da metodologia para a efetivação de um curso de curta duração, assim como na vivência da capacitação de monitores e da multiplicação do processo em várias unidades federadas. Os resultados alcançados colocam a iniciativa como resposta bem-sucedida ao anseio dos responsáveis pela área de planejamento no SUS, havendo, inclusive, demanda reprimida quanto à expansão da oferta, confirmandoo acerto no tocante à metodologia adotada como mais uma alternativa no enfrentamento do desafio de formular e utilizar os instrumentos do PlanejaSUS.


This article emphasizes the experience of the authors in the formulation and implementation of a training proposal within the process of building the Brazilian Unified Health System (SUS) Planning System (PlanejaSUS). The report is focused on the choice of a methodology for implementing a short-term course and also on the experiences in training monitors and multiplying the process into several States. The results achieved place theinitiative as a successful response to the needs of those responsible for planning areas in the SUS, including a repressed demand for supply expansion. This fact confirms the adequacy of the methodology adopted as one more alternative in tackling the challenges in formulating and using the PlanejaSUS instruments.


Este texto presenta la experiencia de los autores con la formulación eimplementación de la propuesta de capacitación en el ámbito del proceso de construcción del Sistema de Planificación del SUS (PlanejaSUS). El informe enfatiza la elección de la metodología para la realización de un curso de corta duración, así como la experiencia de formación de tutores y de la multiplicación del proceso en varias regiones unidades federativas. Los resultados presentan la iniciativa como una respuesta bien sucedida al deseo de los responsables del área de planificación del SUS, habiendo, incluso, una demanda acumulada en lo que respecta a la expansión de la oferta, lo que confirma el acierto respecto a la metodología adoptada como más una alternativa en el enfrentamiento del desafío de formular y utilizar los instrumentos del PlanejaSUS.


Asunto(s)
Capacitación de Recursos Humanos en Salud , Gestión en Salud , Planificación en Salud , Planes de Salud de Prepago , Tutoría , Sistema Único de Salud
2.
Epidemiol. serv. saúde ; 19(3): 217-226, 2010. graf
Artículo en Portugués | LILACS | ID: lil-566829

RESUMEN

Objetivos: apresentar uma síntese da cobertura vacinal por municípios no período de 2003 a 2007 e uma proposta de metodologia de monitoramento, análise e avaliação para acompanhar essas coberturas e identificar os seus determinantes. Metodologia: análise documental sobre metas e parâmetros estabelecidos pelo Programa Nacional de Imunizações e levantamento da literatura científica sobre vigilância e monitoramento; análise do banco de dados do Sistema de Informação de Avaliação do Programa de Imunizações; construção de critérios para categorização dos municípios segundo coberturas vacinais e porte populacional; e estabelecimento de critérios de priorização para implantação da proposta de vigilância. Resultados: é apresentada uma proposta de metodologia de vigilância para analisar coberturas vacinais e, avaliar, investigar e identificar fatores determinantes. Conclusão: a metodologia permitirá implantar estratégias de intervenção que possam resgatar os não vacinados e corrigir ou adequar aspectos de natureza operacional, devendo ser validada pelos estados e municípios.


Objectives: to present a summary of vaccination coverage estimates at the local level from 2003 to 2007 and to propose a methodology for monitoring, analyzing and evaluating coverage in order to identify risk factors for low coverage. Methodology: review of program goals and performance indicators established by the National Immunization Program and scientific literature on surveillance and monitoring; analysis of data from the Immunization Program Assessment Information System; determination of criteria for categorizing municipalities according to population size and vaccination coverage; and selection of criteria for defining priority areas for intervention. Results: we propose a surveillance methodology to analyze vaccination coverage and to evaluate, investigate and identify coverage determinants.Conclusion: the proposed methodology could help guide interventions to identify unvaccinated individuals and to correct or modify program activities, and needs to be validated by state and local immunization programs.


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Niño , Monitoreo del Ambiente , Programas de Inmunización/métodos , Vigilancia en Desastres , Bases de Datos como Asunto , Sistemas de Información , Riesgo
3.
In. Seminário Internacioanl de Engenharia de Saúde Pública, 2. Anais. Inovações Tecnológicas em Saneamento Ambiental. Brasília, FUNASA, 2006. p.137-139.
Monografía en Portugués | LILACS | ID: lil-682193
4.
Hist. ciênc. saúde-Manguinhos ; 10(supl.2): 795-806, 2003.
Artículo en Portugués | LILACS | ID: lil-355821

RESUMEN

Aborda as estratégias que säo utilizadas pelas campanhas de imunizaçäo que vêm passando, ao longo dos anos, por um processo de aperfeiçoamento, especialmente com o advento dos dias nacionais de vacinaçäo contra a poliomielite, realizados a partir de 1980...


Asunto(s)
Vacunación Masiva , Comunicación , Brasil , Educación en Salud/tendencias , Política de Salud/historia , Salud Pública/historia
5.
Artículo en Portugués | LILACS | ID: lil-291133

RESUMEN

Enfoca algumas idéias relativas às causas de fracassos na implementação de projetos e programas na área social, vinculados, principalmente, à falta de sistemas adequados de monitoramento e avaliação. Ao trazer a concepção de diversos autores, faz uma crítica à limitação dos processos que são desenvolvidos, de uma maneira geral. Destaca que não há carência de informações mas, sim, de sistematização, integração e análises que sirvam, para sustentar decisões. Ressalta que, mesmo sendo bastante avançado e promissor o discurso da avaliação explicitado em documentos ou em planos, programas e projetos, a prática, de uma forma geral, não traduz essa intenção, carecendo de experiências e de sistemáticas que considetem as peculiaridades da intervenção social e trabalhem enfoques renovados da avaliação de programas e projetos nessa área


Asunto(s)
Evaluación de Programas y Proyectos de Salud , Participación de la Comunidad , Política Pública , Planes y Programas de Salud
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA