Aplicação do questionário QVWOQOL Bref antes eapós tratamento manipulativo osteopático / Application of WHOQOL Bref questionnaire before and after osteopathicmanipulative treatment

Introdução: A dor é uma experiência sensorial ou emocional desagradável, associada a um dano real ou potencial dostecidos. Dentre os tratamentos indicados para minimizar esta condição, está a osteopatia, que avalia e trata o indivíduoglobalmente. Objetivo: avaliar a qualidade de vida por meio do questionário QVWOQOL-Bref antes e após o tratamentomanipulativo osteopático. Metodologia: 20 pacientes com dor crônica inscritos para tratamento no ambulatório de osteopatiado Instituto Brasileiro de Osteopatia do Hospital Universitário de Santa Catarina foram randomizados em GrupoEstudo (GE) (n=10) e Grupo Controle (GC) (n=10). Os pacientes responderam o questionário de QVWOQOL-Bref antese no final do tratamento osteopático. O GE recebeu seis atendimentos de osteopatia e o GC permaneceu dois meses semintervenção. Resultados: as médias dos percentuais de qualidade de vida não mostraram diferença significativa (p<0.05)entre os grupos na avaliação final e inicial. A comparação das médias inicial e final no mesmo grupo não apresentoudiferença significativa, apesar das médias finais do GE serem superiores. Conclusão: não houve diferença significativa naqualidade de vida entre o GC e o GE, nos aspectos físico, psicológico, social e ambiental porém as médias do GE em todosos domínios mostrou-se superior na avaliação final.

Introduction: Pain is an unpleasant sensory or emotional experience associated with an actual or potential damage tissue.Among the treatments given to minimize this condition is osteopathy, which evaluates and treats individuals globally.Objective: Evaluate the quality of life through the WHOQOL-Bref questionnaire before and after manipulative osteopathictreatment. Method: 20 patients with chronic pain enrolled for treatment in osteopathy clinic on the outpatient of the OsteopathyBrazilian Institute from the University Hospital of Santa Catarina were randomized in Study Group (SG) (n = 10)and control group (CG) (n = 10). Patients answered the questionnaire QVWOQOL-Bref before and at the end of osteopathictreatment. SG has received six osteopathic treatments and the CG remained two months without intervention. Results: themean percentage of QOL showed no significant difference (p>0.05) between the groups in the initial and final evaluation.The comparison of the initial and final means in the same group showed no significant difference, despite the final meansof the SG being higher. Conclusion: There was no significant difference between GC and SG; however, SG’s means in allareas were higher in the final evaluation.