Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Añadir filtros








Intervalo de año
1.
Interciencia ; 33(10): 754-761, oct. 2008. ilus, tab
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-630685

RESUMEN

Para tener una visión regional del estado de desarrollo de la sistemática en América Latina durante las últimas tres décadas, se presentan los resultados del análisis cienciométrico de 11185 documentos publicados entre 1976 y 2006 en 411 revistas de la región, obtenidos de la base de datos Periódica. Se describe el estado actual de la disciplina en el área, se exponen análisis detallados sobre los artículos, países, principales líneas de estudios, grupos taxonómicos, temas, formato, tipo de documento, contenido, idioma y se contextualiza la información. La producción especializada sobre sistemática publicada en las revistas locales fue notable y se mantuvo estable a partir de los 80, centrándose principalmente en México, Brasil y Argentina. Los contenidos fueron publicados en español primariamente y en forma de artículos. Versaron especialmente sobre taxonomía descriptiva y se relacionaron con la ecología, anatomía, histología y biología acuática. Los grupos más representados fueron los insectos y las angiospermas. Se concluye haciendo una llamada a la necesidad urgente de sistematizar la literatura de sistemática sobre taxones latinoamericanos.


In order to have a regional vision of the development of systematics in Latin America during the last three decades, the results of a scientometric analysis based on 11185 documents on this theme published in 411 journals from 1976 to 2006 and obtained from the Periodica data base are presented. The current state of the discipline in the region is described, a detailed analysis about the articles, countries, main lines of study, taxonomic groups, topics, format, type of document, content and language is carried out, and the information is contextualized. The specialized production on systematics produced and published in local journals was notable and remained stable after the 80’s, mainly in Mexico, Brazil and Argentina. The contents have been published primarily in Spanish and mainly in the form of articles. They dealt mostly with descriptive taxonomy and were related to ecology, anatomy, histology and aquatic biology. The most represented groups were insects and angiosperms. A call is made for the urgent need of systematizing the literature about Latin American taxa.


Para ter uma visão regional do estado de desenvolvimento da sistemática na América Latina durante as últimas três décadas, se apresentam os resultados da análise cienciométrica, de 1976 a 2006, baseada em 11.185 documentos publicados sobre o tema em 411 revistas publicadas na região, obtidos da base de dados Periódica. Descreve-se o estado atual da disciplina na área, se expõe análises detalhadas sobre os artigos, países, principais linhas de estudos, grupos taxonômicos, temas, formato, tipo de documento, conteúdo, idioma e se contextualiza a informação. A produção especializada sobre sistemática publicada nas revistas locais foi notável e se manteve estável a partir dos anos 80, centrando-se principalmente no México, Brasil e Argentina. Os conteúdos foram publicados em espanhol primariamente e em forma de artigos. Versaram especialmente sobre taxonomia descritiva e se relacionaram com a ecologia, anatomia, histologia e biologia aquática. Os grupos mais representados foram os insetos e as angiospermas. Conclui-se com uma chamada de atenção para a necessidade urgente de sistematizar toda a literatura sobre sistemática dos táxons latino-americanos.

2.
Interciencia ; 32(9): 629-634, sept. 2007. tab, graf
Artículo en Inglés | LILACS | ID: lil-502729

RESUMEN

Dado que la visibilidad internacional de la investigación científica es de especial importancia para los países en desarrollo, fueron analizados los trabajos publicados entre 1973 y 2005 por los tres países más productivos de Latinoamérica, Argentina, Brasil y México, en las revistas multidisciplinarias Nature y Science, comparándolos con los de España. El número total de las contribuciones fue de 696 para España, 411 para Brasil, 227 para México y 127 para Argentina. Tanto España como Brasil publicaron más del 65 por ciento del respectivo total en Nature, mientras que en el caso de México y Argentina, la producción entre las dos revistas fue más equilibrada. Se notó una creciente presencia de los cuatros países a lo largo de los 33 años estudiados, especialmente con respecto a España a partir de 1993. Todos los países mostraron un alto nivel de colaboración internacional (72-75 por ciento). Las instituciones latinoamericanas con más presencia fueron las grandes universidades nacionales. Entre 12 y 18 por ciento de las contribuciones por país no fueron citados y tres trabajos sobre el genoma recibieron más de 2000 citas. Un análisis de las revistas más citadas mostró la concentración de títulos en Física, Astronomía y Astrofísica, Geociencias y Biología Molecular, resultados que se reflejaron de igual forma en los temas resultantes de un proceso de minería de textos en los resúmenes.


Asunto(s)
Ciencia de la Información , Publicación Periódica , Argentina , Brasil , México , España
3.
Interciencia ; 32(1): 14-22, ene. 2007. graf
Artículo en Inglés | LILACS | ID: lil-453622

RESUMEN

Este estudio determina, a través de un análisis de publicación, el efecto de los recursos otorgados por la International Foundation of Science (IFS) a investigadores mexicanos para su desarrollo académico a comienzos de sus carreras. Desde 1974 el IFS ha apoyado 4000 investigadores jóvenes en países en desarrollo, que lleven a cabo investigaciones relevantes en el uso sostenible de los recursos naturales biológicos. En marzo 2000 se recibieron 105 listas de publicaciones de los 138 actuales y anteriores mexicanos subvencionados, se codificaron según tipo y formato de las publicaciones, idioma de publicación, publicación en revistas de cobertura internacional, coautorías y colocación del autor. Estas variables fueron analizadas en relación a cuándo se otorgó el financiamiento, número de donaciones recibidas, área de investigación del proyecto financiado, y membresía en el Sistema Nacional de Investigadores (SNI). La tendencia de publicación muestra que el apoyo del IFS contribuyó a aumentar el volumen de publicaciones, con más frecuencia en inglés, y más a menudo en revistas científicas de corriente principal, además de incrementar la visibilidad internacional y su contribución a la internacionalización de la ciencia mexicana. Se sugiere que los investigadores becados del IFS fueron capaces de establecerse como científicos bona fide en México, incluso aquellos en las universidades e instituciones de investigación de menor ranking. Se redujo la probabilidad de fuga de cerebros y se contribuyó a fortalecer la investigación nacional. Sin embargo, se concluye que más que un factor crucial para el desarrollo de sus investigaciones, la beca IFS es un facilitador importante para el avance de la carrera de los becarios


Asunto(s)
Humanos , Investigación , México
4.
Vet. Méx ; 31(3): 261-266, jul.-sept. 2000. tab, graf
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-304580

RESUMEN

La Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia (FMVZ) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), ha publicado, desde 1970 ininterrumpidamente la revista científica Veterinaria-México. En el presente estudio se analizaron 518 artículos en 40 números publicados desde 1989 hasta 1998, los trabajos más frecuentes fueron artículos científicos (60 por ciento). Con respecto al área de trabajo, patología fue la más frecuente, seguida por reproducción, parasitología y farmacología, que representan globalmente el 47 por ciento del total. Entre las especies más estudiadas, bovinos representó casi 25 por ciento de los trabajos, seguido de aves, cerdos y perros con aproximadamente 10 por ciento cada una. El grupo de autores en donde sólo participa la FMVZ representa 33 por ciento (250) del total, esto último indica la importancia de esta revista como medio para la publicación de trabajos procedentes de otras instituciones, tanto nacionales como extranjeras. Asimismo, el grupo de otras instituciones nacionales que participan en coautoría con la FMVZ tuvieron 26 por ciento (199) de participación de estos últimos, 180 fueron nacionales mientras que las extranjeras tuvieron 19. Por último, las contribuciones de instituciones sin la participación de autores de la FMVZ fue del 38 por ciento (295), de los cuales 228 correspondió a instituciones nacionales y 67 extranjeras.


Asunto(s)
Medicina Veterinaria , México , Investigación , Publicación Periódica
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA