RESUMEN
Objectives: This study aimed to compare the efficiency of three different substances used for the bleaching of non-vital teeth. Methods: Forty bovine teeth were divided into five groups: three test groups (sodium perborate + 20% hydrogen peroxide SPG; 37% carbamide peroxide CPG; 35% hydrogen peroxide HPG) and two control groups (CG1 and CG2). Teeth of the test groups were stained artificially with blood and bleached using the in-office and walking bleach techniques. The efficiency of the bleaching agents was evaluated objectively by comparing the color variables L*, a*, and b* measured spectrophotometrically according to the CIELab system. The data were analyzed by ANOVA and the Tukey test, adopting a 5% level of significance. Results: The results showed a reduction in lightness (L*) after staining and an increase after the bleaching sessions. The values of a* and b* increased after staining and decreased after the application of the bleaching substances. Conclusions: All substances used for non-vital tooth bleaching exhibited the same bleaching efficiency. No significant differences in this efficiency were observed between the bleaching techniques at the end of the experiment. However, in-office bleaching provided the same bleaching result as the walking bleach technique within a shorter period. Clinical significance: Given the increasing demand for esthetics, the use of different bleaching techniques and the variety of whitening agents, oral health professionals should offer evidence-based treatment, more efficient and in less time.
Objetivos: este estudo teve como objetivo comparar a eficiência de três substâncias diferentes utilizadas no clareamento de dentes não vitais. Métodos: quarenta dentes bovinos foram divididos em cinco grupos: três grupos-teste (perborato de sódio + 20% de peróxido de hidrogênio - PS; 37% de peróxido de carbamida - PC; 35% de peróxido de hidrogênio - PH) e dois grupos-controle (CG1 e CG2). Os dentes dos grupos-teste foram pigmentados artificialmente com sangue e clareados usando as técnicas de branqueamento em consultório e walking-bleach. A eficiência dos agentes clareadores foi avaliada objetivamente, comparando-se as variáveis de cor L*, a* e b* medidas espectrofotometricamente de acordo com o sistema CIELab. Os dados foram analisados por ANOVA e teste de Tukey, adotando nível de significância de 5%. Resultados: os resultados mostraram uma redução da luminosidade (L*) após a pigmentação e um aumento após as sessões de clareamento. Os valores de a* e b* aumentaram após a pigmentação e diminuíram após a aplicação das substâncias clareadoras. Conclusões: todas as substâncias utilizadas no clareamento de dente não-vital apresentaram a mesma eficiência. Não foram observadas diferenças significativas nesta eficiência entre as técnicas de branqueamento no final do experimento. No entanto, o branqueamento em consultório forneceu o mesmo resultado de clareamento que a técnica walking-bleach em um período mais curto. Significado clínico: Dada a crescente demanda por estética, o uso de diferentes técnicas de clareamento e a variedade de agentes clareadores, os profissionais de saúde bucal devem oferecer tratamento baseado em evidências, mais eficiente e em menos tempo.