RESUMEN
El objetivo del presente trabajo es demostrar que a través de la Vigilancia Epidemiológica Intensificada con búsqueda activa de casos y la optimización del trabajo interdisciplinario se obtuvieron mejoras en el diagnóstico, tratamiento y evolución del paciente y sus contactos. Se trata de un estudio epidemiológico descriptivo, retrospectivo y longitudinal, cuyos datos fueron obtenidos de las siguientes fuentes: Fichas Epidemiológicas de Sífilis confeccionadas durante los años 2016 y 2017 y notificadas al Equipo de Epidemiología, Planillas de registro de casos en forma agrupada según grupo etario según clasificación del SNVS, Historias Clínicas de Consultorios Externos e Internación, Libro de registro de atención diaria de pacientes en el Departamento de Urgencias, Planillas de entrega de Penicilina G Benzatínica realizadas por Farmacia, Listado con resultados de VDRL y prueba treponémicas de Laboratorio, Libro de Enfermería de aplicación de Penicilina G Benzatínica en Consultorios Externos; de donde se obtuvieron las variables analizadas en este trabajo que incluyeron datos filiatorios, edad, sexo, resultado de pruebas treponémicas y no treponémicas, clasificación de la enfermedad según estadio clínico, número de dosis y fecha de inicio de tratamiento, identificación de la semana de embarazo en el momento del diagnóstico, médico tratante y Servicio al que pertenece. Todos estos datos fueron volcados a una planilla Microsoft Office Excel por el Equipo de Epidemiología lo que permitió el análisis. Como resultados principales se destacan: De los 216 pacientes con diagnóstico de sífilis asistidos desde 01 de enero de 2016 al 31 de diciembre de 2017 en el HVS, (N=216), 93 pacientes (43%) corresponden al año 2016 y 123 pacientes (57%) al año 2017. La media de edad es de 27 años (edad mínima de 1 año y máxima de 75 años). Excluyendo las sífilis congénitas y los mortinatos. En cuanto al sexo, en el año 2016 el 47% corresponden a varones, con una relación de masculinidad de 0,88. En el año 2017 el dato disminuye a 36%, con una relación de masculinidad de 0,56. Excluyendo las sífilis congénitas y los mortinatos. En cuanto a los Servicios notificantes las fuentes fueron: CeSAC 36, Dermatología, Infectología, Laboratorio, Neonatología, Obstetricia, P y P, Pediatría, Clínica Médica, Farmacia, Ginecología y Hemoterapia. (AU)
Asunto(s)
Sífilis Congénita/diagnóstico , Sífilis Congénita/prevención & control , Sífilis Congénita/epidemiología , Serodiagnóstico de la Sífilis , Sífilis/diagnóstico , Sífilis/prevención & control , Sífilis/tratamiento farmacológico , Sífilis/epidemiología , Trazado de Contacto , Notificación de Enfermedades , Monitoreo Epidemiológico , Hospitales Municipales/estadística & datos numéricosRESUMEN
Con los objetivos de analizar las características de la población que consulta a guardia externa (GE), determinar los motivos de consulta prevalentes, analizar los errores diagnósticos desde puntos de vista cuali y cuantitativos, determinar la racionalidad de los exámenes complementarios utilizados y analizar la terapéutica instituida, se estudió en forma prospectiva a 100 pacientes de consulta espontánea a GE, excluyéndose consultas obstétricas y pediátricas. Se registró sexo, edad, diagnóstico efectuado por el médico tratante, diagnóstico real según un grupo de expertos que analizaron el caso, uso correcto o no de los exámenes complementarios, destino del paciente y actitud terapéutica, correcta o no