Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Añadir filtros








Intervalo de año
1.
Pesqui. vet. bras ; 29(11): 874-880, Nov. 2009. tab
Artículo en Inglés | LILACS | ID: lil-539035

RESUMEN

The efficacy of a polyvalent bacterin vaccine against Aeromonas hydrophila, Pseudomonas aeroginosa and Enterococcus durans administered by different routes in Nile tilapia was assessed by analyzing hematological and immunological parameters 7 and 21 days after vaccination. Treatments consisted of: non-vaccinated tilapia; tilapia vaccinated by intraperitoneal injection with 2x10(8) formalin-inactivated bacteriaÀmL-1; tilapia vaccinated orally with 2x10(7) formalin-inactivated bacteriaÀg-1, feed for 5 days; tilapia vaccinated by immersion bath in 2x10(7) formalin-inactivated bacteriaÀmL-1, for 20 minutes. Vaccinated fish groups presented higher hematocrit, number of erythrocytes and leukocytes than the non-vaccinated group. Serum agglutination titer of intraperitoneally vaccinated fish was higher on both evaluation periods for the three bacteria strains. Only on day 21 post-vaccination fish from the oral and immersion vaccination groups presented higher serum agglutination titer than the non-vaccinated fish for A. hidrophyla and E. durans. Serum antimicrobial activity in vaccinated fish was higher for P. aeroginosa and E. coli than in non-vaccinated fish on both evaluation periods. The different vaccine administration routes stimulated hematological and immunological responses in Nile tilapia 21 days post-vaccination, but intraperitoneal vaccination presented higher total number of leukocytes, lymphocytes and serum agglutination titer.


Este estudo avaliou a eficácia da administração de vacina polivalente (bacterina), contra Aeromonas hydrophila, Pseudomonas aeroginosa e Enterococcus durans, por diferentes vias de aplicação em tilápia do Nilo, analisando parâmetros hematológicos e imunológicos no 7º e 21º dia após vacinação. Os tratamentos consistiram de: tilápias não vacinadas; tilápias vacinadas via injeção intraperitoneal (i.p.) contendo 2x10(8) bactérias inativadasÀmL-1; tilápias alimentadas com ração contendo vacina na proporção de 2x10(7) bactérias inativadasÀg-1, durante 5 dias; tilápias vacinadas por banho de imersão em 2x10(7) bactérias inativadasÀmL-1, durante 20 minutos. Os peixes vacinados apresentaram maior porcentagem de hematócrito, número de eritrócitos e leucócitos durante o período do experimento, em relação aos não vacinados. O título de aglutinação do soro dos peixes vacinados intraperitonealmente foi superior nos dois períodos de avaliação para todas as bactérias. Apenas no 21º dia os peixes vacinados oralmente e por imersão apresentaram título de aglutinação superior aos peixes não vacinados para A. hidrophyla e E. durans. O soro dos peixes vacinados apresentou maior atividade antimicrobiana para P. aeroginosa e E. coli, do que os peixes não vacinados, nos dois períodos. As diferentes vias de administração da vacina estimularam a resposta hematológica e imunológica da tilápia do Nilo após 21 dias de vacinadas, sendo que o número total de leucócitos, linfócitos, título aglutinante do soro dos vacinados i.p. foi maior do que os demais.


Asunto(s)
Animales , Aeromonas hydrophila/patogenicidad , Cíclidos , Enterococcus/patogenicidad , Pseudomonas aeruginosa/patogenicidad , Vacunas/administración & dosificación , Administración Oral , Análisis Químico de la Sangre , Inmunoterapia Activa/efectos adversos , Inyecciones Intraperitoneales/veterinaria , Productos para Baño e Inmersión , Pruebas Serológicas
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA