RESUMEN
PURPOSE: To determine the effects of end-to-side nerve repair performed only with fibrin glue containing nerve growth in rats. METHODS: Seventy two Wistar rats were divided into six equal groups: group A was not submitted to nerve section; group B was submitted to nerve fibular section only. The others groups had the nerve fibular sectioned and then repaired in the lateral surface of an intact tibial nerve, with different procedures: group C: ETS with sutures; group D: ETS with sutures and NGF; group E: ETS with FG only; group F: ETS with FG containing NGF. The motor function was accompanied and the tibial muscle mass, the number and diameter of muscular fibers and regenerated axons were measured. RESULTS: All the analyzed variables did not show any differences among the four operated groups (p>0.05), which were statistically superior to group B (p<0.05), but inferior to group A (p>0.05). CONCLUSION: The end-to-side nerve repair presented the same recovery pattern, independent from the repair used, showing that the addition of nerve growth factor in fibrin glue was not enough for the results potentiating.
OBJETIVO: Determinar os efeitos do reparo nervoso término-lateral realizado apenas com cola de fibrina contendo fator de crescimento nervoso em ratos. MÉTODOS: Setenta e dois ratos Wistar foram distribuídos em seis grupos: A - não submetido à secção nervosa; B - secção do nervo fibular (sem reparo); Os outros grupos tiveram o nervo fibular seccionado e então reparado na superfície lateral do nervo tibial intacto, com diferentes procedimentos: C - RNTL com suturas; D - RNTL com suturas e FCN; E - RNTL apenas com CF; F - RNTL com CF contendo FCN. A função motora foi acompanhada e a massa do músculo tibial, o número e o diâmetro das fibras musculares e axônios regenerados foram medidos. RESULTADOS: Não houve diferença entre as variáveis avaliadas nos quatro grupos operados (p>0,05), os quais foram superiores ao grupo B (p<0,05), mas inferiores ao grupo A (p>0,05). CONCLUSÕES: O reparo nervoso término-lateral mostrou o mesmo padrão de recuperação, independente do tipo de reparo utilizado, evidenciando que a adição de fator de crescimento nervoso na cola de fibrina não foi suficiente para a potencialização dos resultados.