Different Concentrations of Ethanol as Dentin Pre-treatment to Bonding of an Etch-and-rinse Adhesive / Diferentes Concentrações de Etanol como Pré-Tratamento da Dentina na adesão de um Adesivo Convencional

Objective: to evaluate the bond strength (BS) to dentin pre-treated with ethanol in single application for 20 s after etching and before application of a two-step etch-and-rinse adhesive and to analyze the morphological features at the resin-dentin interface. Methods: twenty four third molars were collected and randomly assigned into four groups (n=5) according to the ethanol concentration: control (traditional water-wet technique), 50vol%, 70vol% and 100vol%. In experimental groups, ethanol was applied for 20 s and gently air-dried for 5 s. Bonding procedures were performed and resin composite was built up incrementally. Bonded teeth were sectioned into 0.8mm2 sticks on average. These specimens were submitted to microtensile bond strength test (µTBS). One-way ANOVA and post hoc Tukey's test were applied to analyze statistical data (α=0 05). Light microscopy (LM) assisted by Masson's trichrome staining was used to observe the features of resin/dentin interfaces. Results: control BS was not different from ethanol 50vol% (p>0.05). However, the pre-treatment using ethanol 70vol% and 100vol% showed increase on BS (p<0.001 and p=0.003 respectively) with no difference between these two groups. LM Showed a discrete decrease in denuded collagen fibrils to teeth treated with 70vol% and 100vol%. Conclusion: the pre-treatment of dentin using ethanol may increase the initial BS of resin/dentin interface when applied using 70vol% or 100vol% ethanol. Ethanol 70vol% is also able to decrease the thickness of the resin-sparse collagen fibrils.

Objetivo: avaliar a resistência de união (RU) à dentina pré-tratada com etanol em aplicação única por 20 s após condicionamento e antes da aplicação de um adesivo convencional de dois passos e analisar as características morfológicas na interface resina-dentina. Métodos: vinte e quatro terceiros molares foram coletados e distribuídos aleatoriamente em quatro grupos (n = 5) de acordo com a concentração de etanol: controle (técnica tradicional - úmida), 50%, 70% e 100%. Em grupos experimentais, o etanol foi aplicado por 20 s e gentilmente seco ao ar por 5 s. Procedimentos de colagem foram realizados e a restauração em resina composta foi construída de forma incremental. Os espécimes foram seccionados em palitos com média de 0,8 mm2 e submetidos ao teste de resistência à microtração (µTBS). One-way ANOVA e teste post hoc de Tukey foram aplicados para analisar os dados (α = 0,05). Microscopia ótica (MO) auxiliada pela coloração tricrômica de Masson foi usada para observar as características das interfaces resina-dentina. Resultados: a RU do controle não foi diferente do etanol a 50% (p > 0,05). No entanto, o pré-tratamento utilizando etanol a 70% e 100% apresentou aumento na RU (p < 0,001 e p = 0,003 respectivamente) sem diferença entre esses dois grupos. MO apresentou uma diminuição discreta nas fibrilas de colágeno desnudadas nos dentes tratados com 70% e 100%. Conclusão: o pré-tratamento da dentina usando etanol pode aumentar a RU inicial da interface resina-dentina quando aplicado nas concentrações de 70% ou 100%. O etanol a 70% também é capaz de diminuir a espessura das fibrilas de colágeno-resina esparsas.

In Vivo Accuracy of Two Electronic Foramen Locators Based on Different Operation Systems

The aim of this study was to compare in vivo the accuracy of two electronic foramen locators (EFLs) based on different operation systems - Root ZX and Propex II. Ten healthy adult patients needing premolar extractions due to orthodontic reasons participated in the study, providing a sample of 17 noncarious, non-restored, vital teeth (n= 24 canals). After coronal access preparation and cervical preflaring and prior to tooth extraction, the root canal length was measured alternating the two EFLs. All measurements were performed with K-files well fitted to the canal diameter at the level that each EFL indicated the apical foramen in their display (APEX or 0.0). The last K-file were fixed in place with cyanoacrylate, the tooth was extracted, and the apical 4 mm of each root were resected to measure the distance between the file tip and the apical foramen. The mean errors based on the absolute values of discrepancies were 0.30 ± 0.29 mm (Root ZX) and 0.32 ± 0.27 mm (Propex II). Analysis by the Wilcoxon test for paired samples showed no statistically significant differences between the electronic canal measurements performed with the EFLs (p=0.587). The apical foramen was accurately located in 75% (Root ZX) and 66.7% (Propex II) of the cases, considering a ±0.5 mm error margin, with no statistically significant difference by the chi-square test. Despite having different measurement mechanisms, both EFLs were capable of locating the apical foramen with high accuracy in vivo. Under the tested clinical conditions, Root ZX and Propex II displayed similar results.

O presente estudo teve como objetivo avaliar, in vivo, a precisão de dois localizadores eletrônicos foraminais (LEFs) baseados em diferentes mecanismos de funcionamento, Root ZX e Propex II, na determinação do forame apical, sendo utilizados nos mesmos dentes. Após o acesso coronário e o pré-alargamento, e anteriormente à exodontia, os comprimentos de 24 canais radiculares foram determinados eletronicamente alternando-se os dois LEFs. As odontometrias foram realizadas até que os dispositivos apontassem o FA (APEX), utilizando-se limas tipo-K ajustadas. O último instrumento utilizado foi fixado em posição, o dente extraído e os 4,0 mm apicais de cada canal desgastados de forma a possibilitar a determinação da distância entre a ponta dos instrumentos e o forame apical. Os erros médios em função dos valores absolutos das discrepâncias foram, respectivamente, 0,30 ± 0,29 mm (Root ZX) e 0,32 ± 0,27 mm (Propex II). A análise estatística realizada por meio do teste de Wilcoxon para amostras pareadas demonstrou a semelhança entre as determinações do forame apical realizadas pelos dois LEFs (p=0,587). O comprimento radicular até o forame apical foi corretamente determinado em 75% (Root ZX) e 66,7% (Propex II) dos casos, considerando margem de ± 0,5 mm, sem diferenças estatísticas quando analisados pelo teste qui-quadrado. Os LEFs avaliados e consequentemente seus mecanismos de funcionamento, foram capazes de determinar o comprimento dos canais radiculares com precisão em condições in vivo. Nas condições do presente estudo, Root ZX e Propex II apresentaram resultados semelhantes.

Resistência de união de pinos de fibra de vidro à dentina em diferentes regiões do canal radicular / Bond strength of glass fiber posts to dentin in different regions of the root canal

OBJETIVO: Avaliar a resistência de união da interface adesiva de pinos de fibra de vidro (Reforpost nº 3 - Angelus) e dentina radicular. MÉTODOS: Vinte e quatro raízes de dentes humanos foram tratadas endodonticamente e desobstruídas até uma profundidade de 9mm e o pino cimentado com um dos três sistemas de fixação descritos a seguir (n = 8): Grupo 1 - sistema Single Bond 2 (3M ESPE, St. Paul, MN, EUA) / RelyX ARC (3M ESPE, St. Paul, MN, EUA); Grupo 2 - sistema ED Primer/Panavia 21 (Kuraray Medical Inc. Kurashiki, Japão); Grupo 3 - cimento RelyX Unicem (3M ESPE/AG. Seefeld, Alemanha). As raízes foram seccionadas em três porções correspondentes aos terços cervical, médio e apical. Os espécimes foram submetidos aos testes de push-out e os valores de resistência de união à análise de variância (ANOVA) e ao teste de Tukey (p< 0,05). RESULTADOS: Somente o Grupo 2 apresentou diferença estatística em relação aos terços, tendo o apical apresentado menor média. Para o terço cervical, o Grupo 3 apresentou maiores valores de resistência de união que o Grupo 2, tendo sido Grupo 1 estatisticamente semelhante aos outros dois materiais. Para os terços médio e apical, Grupo 2 apresentou resistência de união menor que Grupo 1 e Grupo 3, sendo estes estatisticamente iguais entre si. CONCLUSÃO: Os cimentos de presa dual (RelyX ARC, 3M ESPE, St. Paul, MN, EUA e RelyX Unicem, 3M ESPE, St. Paul, MN, EUA) promoveram maior resistência de união entre o pino endodôntico e as paredes do canal radicular do que o cimento quimicamente ativado (Panavia 21, Kuraray Medical Inc., Kurashiki, Japão).

OBJECTIVE: This study assessed the bond strength of the adhesive interface of fiber glass posts (Reforpost nº 3 - Angelus) to root dentin. METHODS: Twenty-four roots of human teeth were treated endodontically and drilled to a depth of 9mm. Posts were cemented using one of the following three systems (n = 8): group 1 (G1) - Single Bond 2 system (3M ESPE, St. Paul, MN, EUA) / RelyX ARC (3M ESPE, St. Paul, MN, EUA); group 2 (G2) ED Primer (Kuraray Medical Inc. Kurashiki, Japan) / Panavia 21 (Kuraray Medical Inc. Kurashiki, Japan) system; and group 3 (G3) RelyX Unicem (3M ESPE/AG. Seefeld, Germany) cement. The roots were sectioned into three parts corresponding to the coronal, middle and apical thirds. The specimens were submitted to the push-out test. Bond strength values were submitted to analysis of variance (ANOVA) and the Tukey's test (p< 0.05). RESULTS: Only G2 presented statistically significant differences among the three regions of the canal with the apical third presenting the lowest mean bond strength. In relation to the coronal third, G3 presented higher bond strengths than G2. G1 was statistically equal to the other two materials. Regarding the middle and apical thirds, the mean bond strength of G2 was significantly lower than those of G2 and G3, these two being statistically equal. CONCLUSION: The dual-cure cements (RelyX ARC, 3M ESPE, St. Paul, MN, EUA and RelyX Unicem, 3M ESPE, St. Paul, MN, EUA) promoted higher bond strengths between the endodontic post and root dentin than the self-cure cement (Panavia 21, Kuraray Medical Inc., Kurashiki, Japan).